П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Саломатина А.А.,
с участием государственного обвинителя Рычковой Л.В.,
потерпевшей Ж,
подсудимого Моисеева Ю.В.,
защитника адвоката Куку А.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Никоновой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Моисеева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Моисееву Ю.В. предъявлено обвинении в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Примерно в середине апреля 2011 года, более точное время следствием не установлено, Моисеев Ю.В., получив информацию о наличии у своей знакомой Ж пластиковой карты «Сбербанк-Maestro Зарплатная» расчетный счет № Кировского отделения 6991 ОАО «Сбербанк» а также о том, что с её пластиковой карты ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах пропали денежные средства в размере 5 000 рублей, решил путем злоупотребления доверием завладеть принадлежащей Ж пластиковой картой «Сбербанк-Maestro Зарплатная» расчетный счет № Кировского отделения 6991 ОАО «Сбербанк» с целью снятия с нею денежных средств.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, Моисеев Ю.В., введя в заблуждение Ж относительно своих истинных намерений, а именно, предоставив последней ложные данные, о том, что у него имеются возможности урегулировать вопрос с банком, о возврате снятых при неустановленных следствием обстоятельствах денежных средств в размере 5 000 рублей, находясь у <адрес> получил от Ж принадлежащую ей пластиковую карту «Сбербанк-Maestro Зарплатная» расчетный счет № Кировского отделения 6991 ОАО «Сбербанк».
Осуществляя свои преступные намерения, <данные изъяты> предоставило ему пин-код пластиковой карты «Сбербанк-Maestro Зарплатная» расчетный счет № Кировского отделения 6991 ОАО «Сбербанк» на имя Ж
Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, и, имея пин-код пластиковой карты «Сбербанк-Maestro Зарплатная» расчетный счет № Кировского отделения 6991 ОАО «Сбербанк» на имя Ж, Моисеев Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, без ведома Ж, используя имеющийся у него пин-код, и, находясь в неустановленном следствием месте, снял денежные средства, с принадлежащей Ж пластиковой карты «Сбербанк-Maestro Зарплатная» расчетный счет № Кировского отделения 6991 ОАО «Сбербанк», в размере 10 300 рублей, которые обратил в свое пользование.
Далее продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, и, имея пин-код пластиковой карты «Сбербанк-Maestro Зарплатная» расчетный счет № Кировского отделения 6991 ОАО «Сбербанк» на имя Ж, Моисеев Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, без ведома Ж, используя имеющийся у него пин-код, и, находясь по адресу: <адрес>, снял денежные средства, с принадлежащей Ж пластиковой карты «Сбербанк-Maestro Зарплатная» расчетный счет № Кировского отделения 6991 ОАО «Сбербанк» в размере 2 805 рублей, которые обратил в свое пользование.
Продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, и, имея пин-код пластиковой карты «Сбербанк-Maestro Зарплатная» расчетный счет № Кировского отделения 6991 ОАО «Сбербанк» на имя Ж, Моисеев Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, без ведома Ж, используя имеющийся у него пин-код, находясь по адресу: <адрес>, снял денежные средства с принадлежащей Ж пластиковой карты «Сбербанк-Maestro Зарплатная» расчетный счет № Кировского отделения 6991 ОАО «Сбербанк» в размере 10 300 рублей, которые обратил в свое пользование.
В результате преступных действий Моисеева Ю.В., потерпевшей Ж был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13 155 рублей.
Потерпевшая Ж заявила суду надлежащим образом оформленное письменное ходатайство, которое подтвердила в судебном заседании, о прекращении уголовного дела в отношении Моисеева Ю.В. в связи с примирением с ней, нежеланием привлекать к уголовной ответственности, заявив, что она не имеет к подсудимому претензий имущественного характера, материальный ущерб ей возмещен подсудимым.
Подсудимый Моисеев Ю.В. и его защитник ходатайство о прекращении производства по уголовному делу поддержали, просили суд удовлетворить его.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ. Подсудимый Моисеев Ю.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялась, принес потерпевшей свои извинения и загладил причиненный ей вред, в связи с чем, потерпевшая примирилась с ним и претензий к подсудимому не имеет. Моисеев Ю.В. характеризуется удовлетворительно.
Таким образом, у суда имеются все предусмотренные ст.76 УК РФ основания к освобождению Моисеева Ю.В. от уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ, и прекращению производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 234, 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Моисеева Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Моисееву Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ уроженцу <адрес> в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья А.А. Саломатин