ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Титовец М.В.,
с участием государственного обвинителя Чамурлиева Д.Д.,
подсудимой Айзуппе М.Э.,
защитника адвоката Клюева А.А., действующего на основании ордера № и удостоверения №, 2228
при секретаре Сафроновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Айзуппе М.Э., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Айзуппе М.Э., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.98г. № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации « ( в действующей редакции Постановления № 159 от 11.03.11г.), ДД.ММ.ГГГГ, точное время ни в ходе дознания, ни в ходе судебного разбирательства не установлено, находясь рядом <адрес>, незаконно приобрела без цели сбыта, путем собственноручного сбора верхних частей и листьев с нескольких кустов дикорастущей конопли, наркотическое средство-марихуану ( каннабис), в крупном размере массой 16, 94 грамма ( в высушенном состоянии), которое сложила в полиэтиленовый пакет, и которое с момента незаконного приобретения, незаконно хранила без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: <адрес>. Затем, продолжая незаконно хранить при себе в полиэтиленовом пакете, находящемся в сумке вышеуказанное наркотическое средство-марихуанну, массой 16, 94 грамма, Айзуппе М.Э. перенесла его до <адрес>, где примерно в 18 часов была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, после чего, в ходе личного досмотра наркотическое средство было обнаружено у подсудимой и изъято в помещении, расположенном перед дежурной частью ЛОП в речном порту гор. Самары по адресу: <адрес> сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство, заявленное ею в ходе предварительного следствия о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств по делу, поскольку вину признает полностью и не оспаривает собранные по делу доказательства своей вины. Пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены. В содеянном раскаялась.
Защитник подсудимой-адвокат Клюев А.А. ходатайство подзащитной поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершенного преступления подсудимой не оспариваются, при этом наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд полагает его подлежащим удовлетворению.
Суд считает, что действия подсудимой Айзуппе М.Э. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного ей обвинения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Учитывая изложенное выше суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, считая его условным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Айзуппе М.Э. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с назначением испытательного срока на один год шесть месяцев.
Обязать Айзуппе М.Э. в течение назначенного судом испытательного срока систематически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не изменять без его уведомления место жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство-марихуану, остаточной массой 15, 84гр., хранящееся в камере хранения ЛОП в речном порту гор. Самары, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары со дня его провозглашения.
Указанный приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: