П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Самара ДД.ММ.ГГГГ
Судья Самарского районного суда г.Самары Святец Т.И.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Самарского района Кулиева Э.И.,
подсудимого Мирзаева М.А.,
защитника в лице адвоката Левшина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Жека Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении
Мирзоев М.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мирзоев М.А. совершил соучастие в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования; использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.
Мирзоев М.А., в конце ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь на <адрес> встретился с целью оформления регистрации по месту пребывания и получения официального документа, предоставляющего право нахождения на территории Российской Федерации, с целях его последующего использования, с неустановленным гражданином, которому сообщил свои анкетные данные, серию и номер своего паспорта и передал денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей. На следующий день, точная дата и время не установлены, находясь на <адрес>, Мирзоев М.А. получил от вышеуказанного гражданина бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания № на свое имя, согласно которому, он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ в котором был проставлен поддельный оттиск печати <данные изъяты>
Полученный при вышеизложенных обстоятельствах подложный документ Мирзоев М.А. использовал до ДД.ММ.ГГГГ, когда, около 20 часов, находясь у <адрес>, умышленно, осознавая, что использует заведомо подложный документ, предъявил данный документ сотруднику милиции для проверки вместе с документами, удостоверяющими его личность.
Подсудимый Мирзоев М.А. после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Мирзоев М.А. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.
Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Мирзоев М.А. соблюден.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.
Обвинение Мирзоев М.А. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности /л.д.73/, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно /л.д.78/, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит /л.д. 75,76/.
Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает раскаяние Мирзоев М.А. в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление Мирзоев М.А. без реального отбывания наказания и назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ.
При определении размера назначенного наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Мирзоев М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы,
по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мирзоев М.А. наказание в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы со штрафом 2500 рублей.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 /шесть/ месяцев. Штраф 2500 рублей исполнять самостоятельно.
Возложить на Мирзоев М.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных, периодически, в дни, установленные инспекцией, являться для регистрации.
Меру пресечения Мирзоев М.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство- бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания № на имя Мирзоев М.А.- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Т.И. Святец