АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре ФИО4
с участием представителя истца ФИО2 - ФИО1, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ФИО3,
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года исковое заявление ФИО2 к ООО «СК» о взыскании материального ущерба оставлено без движения. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков до Дата обезличенаг.
Истец ФИО2 обратился в суд с частной жалобой на указанное определение, в которой просил отменить его как незаконное и необоснованное.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.
Представитель филиала ООО «СК» в ... в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав доводы явившейся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Судом установлено, что ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка Номер обезличен ... с исковым заявлением к ООО «СК» о взыскании материального ущерба.
Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года иск ФИО2 оставлен без движения по тем основаниям, что им не представлен акт о страховом случае. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков до Дата обезличенаг.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
В данном случае к исковому заявлению приложены необходимые документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: расчет взыскиваемой суммы, копии ПТС, справки о ДТП, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, заявление в ООО «СК», договор о проведении экспертизы, экспертное заключение, заключение о рыночной стоимости ТС, заключение о УТС ТС, претензии-требования,
В силу ст.57 ГПК суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Таким образом, вывод мирового судьи о необходимости предоставления акта о страховом случае, необоснован.
На основании изложенного обжалуемое определение подлежит отмене, а частная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года об оставлении без движения искового заявления ФИО2 к ООО «СК» о взыскании материального ущерба отменить, удовлетворив частную жалобу истца ФИО2
Принять исковое заявление ФИО2 к ООО «СК» о взыскании материального ущерба к производству мирового судьи судебного участка Номер обезличен ....
Определение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно.
Судья подпись Антонова Е.В.