Вступило в законную силу



Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А.

при секретаре ФИО0

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО3 на определение мирового судьи,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена ФИО1 было возвращено исковое заявление к ОСАО «СК» на основании п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

ФИО1 на указанное определение подал частную жалобу, указав в ней, что определение является незаконным, так как к иску была приложена доверенность на право представления его интересов в суде, в том числе и с правом подачи и подписи искового заявления, на имя ФИО1. Просил определение отменить и вернуть дело мировому судье для рассмотрения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направил в суд для поддержания частной жалобы своего представителя ФИО1 на основании той же доверенности, которую мировой судья в оспариваемом определении счел не соответствующей закону.

В связи с тем, что именно правомерность вывода мирового судьи об оформлении доверенности с нарушением закона является предметом апелляционного обжалования, суд не допустил ФИО1 к участию в заседании суда апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, суд находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Из текста оспариваемого определения следует, что основанием для его вынесения мировым судьей явилось то, что доверенность, выданная истцом на имя ФИО1, оформлена с нарушениями закона, при этом, мировой судья разъяснил ФИО1 его право повторно обратится с данным иском после устранения указанного судом нарушения.

Согласно ст. 53 ГПК РФ, регламентирующей оформление полномочий представителя полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Доверенность, выданная ФИО1 своему представителю ФИО1, заверена им самим, что исключает возможность признания ее выдачи соответствующей требованиям закона.

Доводы ФИО1 в обоснование жалобы основаны на неправильном токовании норм процессуального права и не принимаются судом во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена, которым ФИО3 было возвращено исковое заявление к ОСАО «СК» оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись Д.А. Сивохин

Копия верна

Судья:

Секретарь: