О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе
судьи Бочкова Л.Б.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ФИО2 от Дата обезличена года,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года исковое заявление ФИО1 к ООО «ФИО4» о возмещении ущерба оставлено без движения.
ФИО1 обратился в суд с частной жалобой на указанное определение, указав, что считает его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание заявитель не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет истцу разумный срок для исправления недостатков.
Согласно п.5 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Суд считает, не представление истцом паспорта транспортного средства, заключение эксперта, заключения эксперта подтверждающего сумму ущерба не является основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку указанные недостатки возможно устранить в ходе рассмотрения дела.
ФИО1 ходатайствовал о снижении и отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, в связи с тяжелым материальным положением, суд считает, что истцом документально подтверждено тяжелое материальное положение.
На основании изложенного определение мирового судьи подлежит отмене, а жалоба подлежит удовлетворению, поскольку это препятствует рассмотрению гражданского дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года отменить, а жалобу ФИО1 удовлетворить.
Исковое заявление возвратить мировому судье для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.
Определение вступает в законную силу со дня его провозглашения, кассационному обжалованию не подлежит.
Судья Л.Б. Бочков