О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары СаломатинА.А.,

при секретаре Никоновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Магазин малого кредитования» на определение мирового судьи судебного участка № 49 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка № 49 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Магазин малого кредитования» возвращено исковое заявление к Куликовой Т.Ю. о взыскании суммы долга в связи с неподсудностью дела мировому судье судебного участка № 49 Самарской области.

ООО «Магазин малого кредитования» обратилось в суд с частной жалобой на указанное определение, полагая его незаконным и необоснованным, просило определение мирового судьи отменить.

В судебном заседании представитель заявителя, действующая на основании доверенности, от жалобы отказалась, просила производство по жалобе прекратить.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает производство по жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Как следует из материалов дела, представитель заявителя от частной жалобы отказалась, последствия отказа от жалобы ей судом были разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по частной жалобе ООО «Магазин малого кредитования» на определение мирового судьи судебного участка № 49 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отказом от жалобы.

Определение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно.

Судья Саломатин А.А.