иски налоговых органов



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г.Самары Саломатин А.А., рассмотрев материал по частной жалобе на определение мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления МИ ФНС России № 18 по Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании со Шкатова С.Ф. налога на имущество,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № 31 Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Шкатова С.Ф. налога на имущество в размере 4 733 рублей 49 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании со Шкатова С.Ф. налога на имущество, в связи с тем, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие заявленные требования, а именно, что должник являлся собственником имущества квартиры по адресу: <адрес>, поскольку за период 2010 г. должник уже может не являться собственником данного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области принесена частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просят восстановить срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и отменить его, направив дело в суд первой инстанции для решения вопроса по существу.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.

Частная жалоба заявителя подана за пределами указанного срока и содержит просьбу о его восстановлении.

Заявление о восстановлении срока апелляционного обжалования рассматривается по правилам ст. 112 ГПК РФ мировым судьей, принявшим решение, в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба направлена мировым судьей в суд апелляционной инстанции без разрешения вопроса о восстановлении пропущенного на её подачу, что влечет ее возращение мировому судье для разрешения вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить мировому судье судебного участка № 31 Самарской области частную жалобу МИ ФНС России № 18 по Самарской области на определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании со Шкатова С.Ф. налога на имущество для решения вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Судья: А.А. Саломатин