АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Самара ДД.ММ.ГГГГ

Самарский районный суд г.Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Мурыгиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № по Самарской области на определение мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № по Самарской области о выдаче судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Самарской области обратилась в мировой суд судебного участка № 31 Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ваганян Г.Д. недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №31 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по Самарской области отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с Ваганян Г.Д. недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с определением Межрайонная ИФНС России № по Самарской области обратилась в суд частной жалобой на указанное определение суда, в которой указал, что мировой суд неверно пришел к выводу о том, что МИФНС России № по Самарской области не представлены документы, подтверждающие заявленные требования, а также о том, что ответчик может не являться собственником данного имущества за 2010 год. Следовательно, из предъявленных требований не усматривается наличие спора о праве.

Межрайонная ИФНС России № по Самарской области полагает указанные выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и противоречащими действующему законодательству.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № по Самарской области просила суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и направить дело в суд первой инстанции для решения вопрос по существу.

В судебном заседании от представителя Межрайонной ИФНС России № по Самарской области поступило ходатайство о прекращении апелляционного производства по делу в связи с отказом от апелляционной жалобы, поскольку требования об уплате налога выполнены Ваганян Г.Д. в добровольном порядке.

Отказ Межрайонной ИФНС России № по Самарской области от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку определение мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ другими лицами не обжаловалось.

. На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное производство по частной жалобе Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № по Самарской области на определение мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № по Самарской области о выдаче судебного приказа прекратить в связи с отказом заявителя от частной жалобы.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: О.Г. Кривицкая