АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Дерунов Д.А., при секретаре Кочановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Какаевская М.Е. в лице законного представителя Кукавская И.В. на определение мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 31 Самарской области было вынесено определение о передаче гражданского дела по иску ТСЖ «Некрасовская 43» к Какаевская М.Е. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и встречному иску Какаевская М.Е. в лице законного представителя Кукавская И.В. к ТСЖ «Некрасовская, 43» об обязании произвести перерасчет оплаты за теплоэнергию и коммунальным платежам для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.
Заявитель обратился в суд с частной жалобой на указанное определение, полагая его незаконным и необоснованным, просил определение мирового судьи отменить.
Стороны в судебное заседание не вызывались.
Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд полагает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить определение мирового судьи.
Судом установлено, что ТСЖ «Некрасовская. 43» обратилось в мировой суд с иском к Какаевская М.Е. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с февраля 2010 г. по апрель 2011 г. в размере 44 611,02 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 2 553,72 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 1 614,94 рублей. В последствии истец уточнил исковые требования в части взыскания задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и просил взыскать 42 825,91 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Кукавская И.В. подано встречное исковое заявление об обязании ответчика ТСЖ «Некрасовская 43» осуществить перерасчет за теплоэнергию в период с октября 2009г. по октябрь 2011 г. в размере 26 844,10 рублей, за воду в период с апреля 2010 года по июль 2011 г. в размере 1524,87 рублей, за охрану в период с октября 2009 г. по август 2011 г. в размере 5 600 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление принято мировым судьей с/у № 31 Самарской области к производству. Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ТСЖ «Некрасовская 43» к Какаевская М.Е. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и встречному иску Какаевская М.Е. в лице законного представителя Кукавская И.В. к ТСЖ «Некрасовская, 43» об обязании произвести перерасчет оплаты за теплоэнергию и коммунальным платежам передано для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.
Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Как следует из материалов дела, Кукавская И.В. заявлены имущественные требования, не превышающие пятидесяти тысяч рублей, а также требования о компенсации морального вреда, при этом цена встречного иска не увеличивает размер основного, как ошибочно полагает мировой судья и не превышает пятидесяти тысяч рублей.
При таких обстоятельствах суд полагает, что мировым судьей сделан неверный вывод о том, что заявленный спор подсуден районному суду и передаче дела на рассмотрение в Самарский районный суд Самары, в связи с чем, определение мирового судьи подлежит отмене, а жалоба подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданского дела по иску ТСЖ «Некрасовская 43» к Какаевская М.Е. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и встречному иску Какаевская М.Е. в лице законного представителя Кукавская И.В. к ТСЖ «Некрасовская, 43» об обязании произвести перерасчет оплаты за теплоэнергию и коммунальным платежам для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары отменить, удовлетворив частную жалобу заявителя.
Определение вступает в законную силу немедленно.
Судья Д.А. Дерунов