РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Самарский районный суд г. Самары в составе:
судьи Бочкова Л.Б.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО2 к ООО ... о взыскании суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО ... о взыскании суммы страхового возмещения, утверждая, что Дата обезличена в 21.15 часов в ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Номер обезличен под управлением ФИО2 и автомобиля Номер обезличен под управлением ФИО3 Согласно административному материалу полка дорожно-патрульной службы столкновение автомобилей произошло в результате нарушения ФИО2 требований п.п. 13.9 Правил дорожного движения. В результате указанного ДТП автомобилю Номер обезличен причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля материальный ущерб.
Номер обезличен застрахован по программе комплексного автострахования в страховой компании ООО "... полис серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, вариант «А», ремонт на СТОА по выбору страхователя. Страховая сумма по договору составляет 800 000 рублей. Истец просит взыскать страховое возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства в сумме 594 000 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 140 рублей, расходы на составление доверенности в размере 520 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям изложенном в иске.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 действующая на основании доверенности иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку истец не обращался с заявлением о наступлении страхового случая.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, административный материал, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.
Согласно ч.1 ст. 929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением сторон и не должна превышать действительную (страховую) стоимость имущества в месте его нахождения.
В силу ст. 945 ГК РФ при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости - назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости.
Если страховщик не воспользовался этим правом, он в порядке ст. 948 ГК РФ не может впоследствии оспорить указанную в договоре страхования страховую стоимость имущества, за исключением случаев, когда страховщик был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости.
Судом установлено, что Дата обезличена в 21.15 часов в ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Номер обезличен под управлением ФИО2 и автомобиля Номер обезличен под управлением ФИО3, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом 5-ой роты полка ДПС УВД по ....
Согласно административному материалу столкновение автомобилей произошло в результате нарушения ФИО2 требований п.п. 13.9 Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением-квитанцией (л.д.9).
В результате указанного ДТП автомобилю Номер обезличен причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля материальный ущерб.
Автомобиль Номер обезличен застрахован по программе комплексного автострахования в страховой компании ООО ... полис серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года. Страховая сумма по договору составляет 800 000 рублей (л.д.12).
Судом установлено, что договор заключен на условиях выплаты страхового возмещения по счетам, предоставленным специализированными организациями.
Суд полагает, что ответчиком не исполнено обязательство по выплате страхового возмещения в пользу истца. Довод представителя ответчика о необоснованности требований истца в связи отсутствием обращения за страховой выплатой не может быть принят во внимание. По делам данной категории не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров. Обязательство по выплате страхового возмещения у страховщика возникает не в связи с фактом обращения страхователя за страховой выплатой, а в связи с наступлением обстоятельства предусмотренного договором страхования - страховым случаем, и причинения ущерба страховщику. Поскольку истцом доказано данное обстоятельство при рассмотрении дела, страховщик обязан выплатить страховое возмещение в соответствии с условиями договора страхования в пределах страховой суммы.
В соответствии с заключением, выполненным ООО ... Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 594 000 рублей л.д. 16).
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 594 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, суд считает, что подлежат удовлетворению расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 руб., что подтверждается квитанциями, находящимися в материалах дела.
Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ... расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 140 рубля, что подтверждается чек-ордером и расходов связанных с оформлением доверенности в размере 520 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ... о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить.
Взыскать с ..." в пользу ФИО2 - сумму страхового возмещения в размере 594 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 140 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 520 рублей, а всего 613 660 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течении 10 дней.
Судья: ФИО0
...