Копия
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием представителя истца ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО0 к ОСАО «...» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по делу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО0 обратился в суд с иском в суд с иском к ОСАО «... с вышеуказанными требованиями.
В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена между ним и ответчиком был заключен договор страхования ТС, что подтверждается Полисом страхования средств автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена. Страховая сумма по договору составляет 292 000 руб. Объект страхования -автомашина ... ....
Дата обезличена произошло ДТП, в результате которого застрахованный автомобиль получил механические повреждения. В установленный договором страхования срок он направил ответчику заявление о наступлении страхового случая и представил необходимые документы.
В соответствии с Правилами страхования средств автотранспорта ОСАО «...» сумма страхового возмещения составила 280 894,05 рублей.
Поскольку до настоящего времени страховая компания уклоняется от выплаты страхового возмещения, просит взыскать с нее страховое возмещение в размере 280 894,05 руб., проценты за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере - 10 363,82 руб., оплату государственной пошлины - 6 112,58 руб., оплату услуг представителя - 25 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором наличие задолженности в сумме 280 894,05 признал и не отрицал обязанность ответчика в ее выплате истцу, в остальной части иска просил отказать, указав, что расходы на оплату услуг представителя завышены.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судом установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор страхования ТС, что подтверждается Полисом страхования средств автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена. Страховая сумма по договору составляет 292 000 руб. Объект страхования -автомашина ... .... Дата обезличена произошло ДТП с участием ЗТС, получившего механические повреждении. Страховая сумма по данному договору составила 292 000 рублей, срок действия договора с Дата обезличена по Дата обезличена.
В период действия данного договора и в установленный для этого срок страхователь обратился к страховой компании с заявлением о страховом событии: повреждении ЗТС в результате ДТП, произошедшего Дата обезличена. Однако ответчик до настоящего времени страховое возмещение не выплатил, его размер установлен страховым актом Номер обезличен в 280 894,05 рублей.
Согласно пункта 10.2.3. Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных Приказом ОСАО «...» от Дата обезличена Номер обезличен Страховщик обязан выплатить Страхователю страховое возмещение, указанное в страховом акте не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта. Однако обязательство по оплате страхового возмещения ответчиком до сих пор не исполнено, поэтому требование истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 10 363,82 руб. Расчет процентов, выполненный представителем истца, проверен судом и признан правильным.
Ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, заявленную сумму в 25 000 руб. суд снижает до 5000 руб.
С ОСАО «... также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная им при подаче иска - 6 112,58 руб.
Всего денежная сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 302 370 руб. 45 коп.
На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковые требования ФИО0 удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «... в пользу ФИО0 302 370 руб. 45 коп., в том числе:
280 894,05 - страховое возмещение;
10 363 руб. 82 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами;
5000 руб. - расходы на оплату услуг представителя;
6 112,58 руб. - возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом Дата обезличена года.
Судья: подпись Д.А. Сивохин
Копия верна
Судья:
Секретарь: