Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Грицай И.Л.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО0 к ответчик о восстановлении срока для принятия наследства
У С Т А Н О В И Л:
ФИО0 обратилась в суд иском к о восстановлении срока для принятия наследства, утверждая, что Дата обезличена года умерла ее мать ФИО3, наследниками которой по закону первой очереди является она как ее дочь и ее супруг ФИО4. В установленные законом сроки она не обращалась к нотариусу для оформления своих прав на наследство. В настоящее время ей стало известно о том, что на имя ее матери в ответчик был открыт денежный вклад. Просит суд восстановить пропущенный ею срок для вступления в права наследства, поскольку ей по данному основанию нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вышеуказанного денежного вклада в связи с пропуском срока для принятия наследства и признать ее принявшей наследство.
В обоснование своих требований она указала, что причиной пропуска ею срока вступления в права наследства явилось отсутствие сведений о наличии данного вклада.
В судебном заседании истица ФИО0 свои требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснив, что после смерти ее матери ФИО3 осталось имущество в квартире по адресу: ..., ... где она проживала со своим мужем ФИО4. Она как дочь взяла после смерти матери вешалку, фотоальбом, посуду, вещи. После смерти матери остались денежные вклады, которые хранились на ее сберегательной книжке, эти денежные средства получил ее муж ФИО4, вступивший в наследство после ее смерти. Она к нотариусу не обращалась, поскольку полагала, что иного имущества после смерти матери не осталось. В Дата обезличена году подошел ее год для получения компенсации по вкладу, открытом ее матерью на ее имя в Дата обезличена году, при получении данной денежной компенсации, ей сообщили, что имеются иные не завещанные открытые счета на имя ФИО3, для получения компенсации по ним ей необходимо вступить в права наследования.
Представитель ответчика - ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Заинтересованное лицо - нотариус г. Самары ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, представив суду материалы наследственного дела Номер обезличен после смерти ФИО3.
Привлеченный к участию в деле в качестве 3-его лица супруг умершей ФИО4 заявление ФИО0 поддержал и суду пояснил, что состоял в браке с ФИО1 (после замужества - ФИО3) с Дата обезличена года до ее смерти Дата обезличена году, в Дата обезличена году он вступил в наследство после ее смерти для получения завещанного ему вклада. О том, что ФИО3 завещала вклад дочери он ничего не знал, не возражает против восстановления ФИО0 срока для принятия наследства, на получение оставшихся денежных вкладов не претендует. После смерти матери ФИО0 взяла себе ее вещи, посуду, одежду, вешалку.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Судом установлено, что Дата обезличена года умерла ФИО3, Дата обезличена г.р., уроженка ..., что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно свидетельства о рождении Номер обезличен от Дата обезличена г. родителями истицы ФИО0 (до брака ФИО1) являются ФИО2 и ФИО1. После вступления ее матери в брак с ФИО4, она изменила фамилию на ФИО3, что подтверждается выпиской из записи акта о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена, выданного по запросу суда Дата обезличена года.
Как следует из представленного нотариусом ФИО7 материала наследственного дела единственным наследником, вступившим в наследство после умершей ФИО3, являлся ее супруг ФИО4.
Пропуск заявителем срока для вступления в права наследования, по мнению суда, произошел по уважительной причине, в связи с отсутствием у неё сведений о наличии незавещенного денежного вклада, на который она может претендовать как наследница, и его следует восстановить.
Кроме того, судом установлен факт фактического принятия наследства ФИО0 после умершей матери ФИО3.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить ФИО0 пропущенный ею срок для вступления в права наследства после смерти ее матери ФИО3.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить ФИО0, Дата обезличена г.р., пропущенный ею срок для вступления в права наследства после смерти ее матери ФИО3, Дата обезличена г.р., уроженки ..., умершей Дата обезличена года, признав ФИО0 фактически принявшей наследство после умершей ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: И.Л. Грицай