определение вступило в законную силу 12.04.2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года судья Самарского районного суда г. Самары Титовец М.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ФИО0, ФИО1 к ООО ФИО5 о расторжении договора и выплате денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО ФИО5 о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого помещенияи возврате уплаченной по нему денежной сумме в размере 2605 786 рублей.

В судебном заседании истцы пояснили, что Дата обезличенаг. они заключили договор долевого участия с ООО ФИО5», в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить и передать ФИО0 жилое помещение с земельным участком в срок не позднее второго квартала 2009г., а они-оплатить денежные средства в размере 2605 786 рублей. Принятые на себя обязательства инвесторы выполнили, тогда как застройщик фактически к строительству не приступил. В связи с этим истцы обратились в суд с указанным выше иском.

Представитель ответчика - ООО ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской ( лд.17).

Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы до обращения в суд не обращались к ответчику с требованием о расторжении договора, т.е. внесудебный порядок урегулирования спора по данной категории дел ими не соблюден.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО0 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО0, ФИО1 к ООО ФИО5 о расторжении договора и взыскании денежной суммы оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истцы вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение 10 дней.

Судья М.В.Титовец