решение вступило в законную силу



Копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием заявителя, представителя заинтересованного лица ФГУ «...» ФИО5, заинтересованного лица ФИО1,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению ФИО2 об оспаривании действий ФГУ «...»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий ФГУ «...» по включению в кадастровое дело Номер обезличен от Дата обезличена на земельный участок площадью 424.4 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... договора аренды от Дата обезличена Номер обезличен на земельный участок площадью 284 кв.м. по адресу: ..., ..., ...

Просила обязать ФГУ «...» по ...» изъять из кадастрового дела Номер обезличен на земельный участок 424.4 кв.м. по адресу: ..., ..., ... документацию по договору аренды от Дата обезличена Номер обезличен земельного участка по адресу: ..., ... и изменить адрес земельного участка 265.9 кв.м. (охранная зона канализации) по адресу: ..., ..., ... (присовен при межевании от Дата обезличена) на адрес: ..., ..., ..., рядом с домом Номер обезличен

В обоснование своих требований указала, что для получения свидетельств о государственной регистрации права по свидетельству о праве на наследство она и ее сестра ФИО1 провели межевание участков по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью 1624.9 кв.м. Кроме учтенных ранее участков образовались новые участки площадью 265.9 кв.м.; 18.1 кв.м.; 708.4 кв.м.

Дата обезличена они обратились с заявлением о предоставлении в собственность и аренду земельного участка площадью 708.4 кв.м. по адресу ..., ....

Дата обезличена они получили постановление Номер обезличен.

Дата обезличена они обратились в ФГУ «...» с заявлением о постановке на кадастровый учет участка площадью 265.9 кв.м. + 18.1 кв.м.

Дата обезличена Комитет по управлению имуществом заключил с ними договор аренды Номер обезличенз на участок площадью 284 кв.м. под индивидуальное жилищное строительство по адресу: ..., ... согласно постановления от Дата обезличена Номер обезличен.

Через полгода Дата обезличена они получили решение об отказе в постановке на кадастровый учет земельных участков, им было объяснено, что вновь образованные земельные участки им необходимо отмежевать, сделать это они не смогли в связи с тем, что земельный участок был занят другим землепользователем.

Дата обезличена они получили вторичное решение об отказе в постановке на кадастровый учет участка 284 кв.м. (265.9 + 18.1). Из ответа ...» земельный участок (265.9 и 18.1) по адресу ..., ..., ... находится на территории общего пользования и непригоден по разрешенному использованию под строительство.

Дата обезличена при рассмотрении гражданского дела Номер обезличен в Самарском районном суде г. Самары ФГУ «... ...» предоставила кадастровое дело Номер обезличен от Дата обезличена на земельный участок 424.4 кв.м. расположенный по адресу: ..., ..., .... на земельный участок площадью 424.4 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... В состав данного дела включен договор аренды от Дата обезличена Номер обезличен на земельный участок площадью 284 кв.м. по адресу: ..., ..., ....

Фактически участок 265.9 кв.м. (охранная зона канализации) по адресу: ..., ..., ..., ... никак не был охвачен в 2003-2004 г.г. никаким решением органа государственной власти.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ... и ФИО1.

В судебном заседании ФИО2 заявление поддержала, просила также признать незаконными действия ФГУ «...» по определению местоположения участка 284 кв.м. по договору аренды от Дата обезличена по адресу: ... на охранной зоне канализации в связи с невозможностью реализации разрешенного использования это участка под индивидуальное жилищное строительство.

Представитель ФГУ «...» ФИО5 просила в удовлетворении заявления ФИО2 отказать, пояснив, что нахождение договора аренды от Дата обезличена Номер обезличен земельного участка по адресу: ..., ... никоим образом не нарушает права и свободы заявителя, а так же не противоречит закону или иному нормативному правовому акту.

ФИО1 в судебном заседании просила заявление ФИО2 удовлетворить.

... будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения заявления своего представителя в суд не направило без извещения причин.

Выслушав заявителя и заинтересованные лица, изучив материалы дела, суд находит заявление ФИО2 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Пунктом 28 Постановления №2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» установлено, что исходя из положения ст. 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 не смогла пояснить, чем нахождение договора аренды от Дата обезличена Номер обезличен на земельный участок площадью 284 кв.м. по адресу: ..., ..., ... в кадастровом деле Номер обезличен от Дата обезличена на земельный участок площадью 424.4 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... нарушает ее права и свободы, а так же в чем оно противоречит закону или иному нормативному правовому акту.

Из заявления ФИО2 и прилагаемых к нему документов, из ее объяснений и объяснений заинтересованных лиц следует, что фактически ФИО2 заявлен иск об оспаривании права собственности ФИО4 на земельный участок площадью 610.3 кв.м., расположенного по адресу: ..., ....

Однако, вступившим в законную силу решением ... Дата обезличена ФИО2 и ФИО1 было отказано в удовлетворении требований к ФИО4, Главе г.о. Самара, администрации г.о. Самара о:

- признании недействительными постановления Главы г.о. Самара от Дата обезличена Номер обезличен об утверждении проекта границ земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., рядом с домом 60 и предоставления ФИО4 земельного участка площадью 610.3 кв.м.в аренду с правом выкупа;

- признании недействительным договора Номер обезличен от Дата обезличена купли-продажи земельного участка земельного участка площадью 610.3 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., рядом с домом ...

- применении последствий ничтожной сделки - обязывании ФИО4 вернуть земельный участок площадью 610.3 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., рядом с домом 60 в собственность муниципальному образованию городской округ Самара;

- признании недействительным результатов межевания земельного участка площадью 610.3 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., рядом с домом 60 кадастровый номер Номер обезличен, произведенного ОАО «...» по заявке ФИО4 от Дата обезличена;

- восстановления границ земельного участка и об устранении препятствий в его пользовании.

Как пояснили суду ФИО2 и ФИО1 они при рассмотрении дела ... приводили такие же доводы в обоснование своих требований, но суд дал им неправильную оценку, что привело к вынесению судом ошибочного решения.

Суд приходит к выводу, что оспариваемые ФИО2 действия ФГУ «...» являются законными, права и законные интересы заявителя не нарушают и не создают ему препятствий к осуществлению им своих прав и свобод.

На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления ФИО2 об оспаривании действий ФГУ «... ...», поскольку они являются законными и обоснованными.

Требования заявителя о том, чтобы суд своим решением изменил адрес земельного участка также не подлежат удовлетворению, поскольку в компетенцию суда данное действие не входит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 в удовлетворении заявления об оспаривании действий ФГУ «... ...» отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом Дата обезличена года.

Судья: подпись Д.А.Сивохин

Копия верна

Судья:

Секретарь: