РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Грицай И.Л.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО2 к ответчик о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что Дата обезличена года в Дата обезличена в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей: ... под управлением ФИО3 и ... ... под управлением ФИО2 Согласно административному материалу УВД по г.о. Самара дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО2 п. 9.1 Правил дорожного движения. В результате вышеуказанного ДТП ... ... причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля материальный ущерб.
Автомобиль ... застрахован по программе комплексного автострахования (КАСКО) в страховой компании ответчик Страховая сумма по договору составляет Номер обезличен рублей. Истец обратился в страховую компанию ответчик с заявлением о страховом случае Номер обезличен от Дата обезличенаг. и ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей по договору КАСКО, однако, истец, полагая сумму заниженной, обратился в независимую экспертную организацию ФИО8 для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. В соответствии с отчетом Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет Номер обезличен рублей. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей, расходы по уплате услуг за составление экспертного заключения в размере Номер обезличен рублей, расходы за оказание юридической консультации и составление искового заявления в размере Номер обезличен рублей, расходы на доверенность в размере Номер обезличен руб., сумму государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен рублей.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен, предоставлен отзыв на исковое заявление, согласно которому следует, что по факту ДТП, произошедшего Дата обезличенаг. Выплачено страховое возмещение в пользу истца в размере Номер обезличен рублей, кроме того, в иске просили отказать и рассмотреть дело без участия их представителя.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением сторон и не должна превышать действительную (страховую) стоимость имущества в месте его нахождения.
Судом установлено, Дата обезличена года в Дата обезличена в ... произошло дорожно-транспортное происшествие столкновение автомобилей: ... под управлением ФИО3 и а... под управлением ФИО2
В соответствии с административным материалом УВД г.о. Самара ДТП произошло в результате нарушения ФИО2 п. 9.1 Правил дорожного движения.
В результате вышеуказанного ДТП а... причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля материальный ущерб.
Автомобиль ФИО2 застрахован Дата обезличенаг. в ответчик по программе комплексного страхования (КАСКО) вариант А, что подтверждается полисом серии 1020 Номер обезличен от Дата обезличенаг. Страховая сумма по договору составляет Номер обезличен рублей.
Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения с заявлением о наступлении страхового случая, страховщик признал данное событие страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в размере Номер обезличен рублей.
Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, ФИО2 обратился в ФИО8 согласно экспертному заключению Номер обезличен утвержденному директором ФИО8 Дата обезличенаг., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет Номер обезличен рублей.
Суд принимает в качестве доказательства размера взыскиваемого истцом ущерба заключение Номер обезличен утвержденное директором ФИО8 Дата обезличенаг. Данное заключение подготовлено ФИО8 специалисты которого имеют сертификаты соответствия, являются компетентными и соответствуют требованиями системы добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов по специальности «Исследование транспортных средств целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости». В данном споре экспертная организация является независимой. При составлении расчета применялись методические рекомендации по проведению независимых технических экспертиз. Заключение дано в соответствии с требованиями закона РФ Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Поскольку страховщиком ненадлежащим образом выполнены свои обязанности по договору страхования, страховая сумма им выплачена не в полном объеме, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей = (Номер обезличен рублей - Номер обезличен рублей).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности данного гражданского дела, количества судебных заседаний, суд считает необходимым снизить сумму оплаты юридических услуг и представителей до Номер обезличен рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма по оплате услуг за составление экспертного заключения в размере Номер обезличен рублей, государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме Номер обезличен руб., что подтверждается чек-ордером от Дата обезличенаг. Согласно доверенности от Дата обезличена года на ее изготовление истцом уплачено Номер обезличен рублей. Данное требование также подлежит удовлетворению, поскольку понесенные истцом судебные расходы, связанные с рассмотрением дела подлежат возмещению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ответчик о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ответчик в пользу ФИО2 сумму по оплате услуг за составление экспертного заключения в размере Номер обезличен рублей, сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере Номер обезличен рублей, расходы составление доверенности в размере Номер обезличен рублей, сумму государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
Всего взыскать с ответчик в пользу ФИО2 Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: