Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2010 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 ФИО3 в своих интересах и интересах малолетней ФИО2 о признании неприобретшими права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, в обосновании своих требований указал, что с Дата обезличена г. ФИО4 является основанным квартировсъемщиком трех комнат в коммунальной квартире, полезной площадью 41,20 кв.м., расположенной по адресу: ..., ... что подтверждается лицевым счетом Номер обезличен, выданным ЖЭУ Номер обезличен от Дата обезличена г. Вместе с ФИО4 в этих комнатах зарегистрировано еще 5 человек: ФИО7 - супруга, ФИО6 - теща, ФИО5 - сын. ФИО3 и ФИО2 - лица, которые не являются членами семьи нанимателя. Квартира является коммунальной, и состоят из пяти комнат, в трех их которых зарегистрированы вышеуказанные лица, а две остальные комнаты занимает ФИО11
Дата обезличена г. ФИО5 заключил брак с ФИО8 (ФИО2). Дата обезличена г. в браке рождена дочь ФИО2. Находясь на 4 месяце беременности, ФИО3, которая была зарегистрирована в ... района ..., не могла встать на учет в поликлинике г. Самары, а не в .... В поликлинике сообщили, что если нет регистрации по прежнему месту жительства - в .... Они обращались в Администрацию ФИО15 г. Самары с целью зарегистрировать на сегодняшний момент бывшую сноху, но им было отказано, мотивируя тем, что площадь не позволяет регистрировать в данном жилом помещении еще людей. ФИО3 за помощью обратилась в газетное издание «АИФ-Самары». После данной публикации администрация пошла навстречу беременной женщине и зарегистрировала ФИО3 в квартире.
Фактически супруги проживали в ... у ФИО3, а не у истца и лишь на период сессии ответчицы приезжали в г. Самару, а также на прием к врачу. Соответственно новорожденная дочь Ульяна была тоже зарегистрирована по месту жительства истца, но вместе с родителями фактически проживала в ....
Свидетельство тому является решение от Дата обезличена г. Мирового судьи с/у Номер обезличен ... ..., как пояснила сама ФИО3 ФИО2: «после рождения ребенка ФИО3 уехала в деревню и приезжала в город, для проведения обследования ребенка». Кроме того, как пояснил свидетель ФИО9, который является отцом ответчицы: « жили они в ... на ...». Таким образом ни бывшая сноха ФИО3 ни внучка ФИО17 к истцу в коммунальную квартиру не вселялись, никакие вещи не ввозили. Кроме того в материалах гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества имеются документы, свидетельствующие о том, что ответчица работала в ..., Преимущественно ФИО3 проживала в ... и работала там. ФИО2 работала в библиотеке и получала 500 рублей. Затем устроилась на другую работу и ее заработная плата составила 1700 рулей, что само по себе исключает возможность проживания в г. Самара.
В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений, права, вытекающие из договора найма жилого помещения приобретают члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Частью 2 ст. 54 ЖК РСФСР было определено, что граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи, если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Такого соглашении заключено не было.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социально найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя. Другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения, если они вселены нанимателем как члены семьи и ведут с ним общее хозяйство. Таким образом ФИО19 и ФИО2 никогда не являлись членами семьи истца, и не были вселены как таковые, общего хозяйства с нами никогда не вели, никаких расходов на содержание жилья не несли. В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.
ФИО5 даже зарегистрировался по месту пребывания по адресу: ..., ..., ..., ..., ... на срок с Дата обезличена по Дата обезличенаг., (так как в тот момент работал на пасеке своего тестя), о чем свидетельствует свидетельство Номер обезличен о регистрации по месту пребывания.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 летнего возраста. признается место жительства законных представителей - родителей.
С февраля 2006 года брачные отношения между ФИО5 и ФИО3 фактически были прекращены, ФИО5 переехал жить к родителям и работал в г. Самаре. Официально брак был расторгнут Дата обезличена года, о чем свидетельствует свидетельство о расторжении брака. С 2006 г. ФИО3 и дочь ФИО17 так ни разу дома у истца не появлялись. Таки образом истец считает, что ФИО3 и ФИО2 не приобрели права пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация производится по месту жительства по основания, предусмотренным указанным законом (проживание в качестве собственника, по договору найма, договору аренды и т.д.), а так как ответчики не проживают в спорной квартире, они должны быть сняты с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного ФИО4 просил суд признать ФИО3 и ФИО2 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... ..., .... ....
Обязать УФМС по ...у г. Самары снять с регистрационного учета ФИО3 и ФИО2 зарегистрированных по адресу: .... .... ....
В судебном заседании истец ФИО4 и его адвокат ФИО10 действующая на основании ордера, исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить исковые требования.
Ответчик ФИО3 доводы, изложенные в исковом заявлении, признала и не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица ФИО7, ФИО5 и ФИО6 исковые требования поддержали.
Представитель ФИО23 в судебное заседание не явился, предоставив суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании свидетель ФИО11 суду показала, что является соседкой истца и третьих лиц. Квартира является коммунальной, с общей кухней. ФИО3, ФИО11 видела только когда она приезжала сдавать сессию, больше ее не видела. В спорном помещении ФИО3не проживала постоянно.
Исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 69 Жилищного кодекса РФ определен перечень лиц, членов семьи нанимателя, других родственников, которые могут быть признаны членами семьи.
В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ бывший член семьи сохраняет права на жилое помещение, если продолжает проживать в занимаемом жилом помещении.
В отношении ответчиков указанная норма закона не может быть применена.
Таким образом, права на указанное жилое помещение они не приобрели.
Согласно ч.2 ст.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.06.1995 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору социального найма или на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.4 названных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета.
Пункт "а" ст.31 указанных Правил гласит, что снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства гражданина.
Судом установлено, что с Дата обезличена г. ФИО4 является основанным квартиросъемщиком, нанимателем, трех комнат в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ..., ... что подтверждается лицевым счетом Номер обезличен, выданным ЖЭУ Номер обезличен от Дата обезличена г. Вместе с ФИО4 в этих комнатах зарегистрировано еще 5 человек: ФИО7 - супруга, ФИО6 - теща, ФИО5 - сын.
Дата обезличена г. ФИО5 заключил брак с ФИО8 (ФИО2). Дата обезличена г. в браке рождена дочь ФИО2.
С февраля 2006 года брачные отношения между ФИО5 и ФИО3 фактически были прекращены. Официально брак был расторгнут Дата обезличена года, о чем свидетельствует свидетельство о расторжении брака.
Таким образом, ФИО3 и ФИО2- лица, которые не являются членами семьи нанимателя. В коммунальную квартиру они не вселялись, никакие вещи не ввозили, совместного хозяйства с нанимателем не вели, единого бюджета не имели.. Фактически сразу после регистрации брака проживали в .... По месту жительства ФИО2 А,Н.
Из показаний свидетеля следует, что ФИО3 проживала у истца лишь на период сессии, в коммунальной квартире не проживала.
Указанные обстоятельства также следуют из судебного решения о разделе имущества от Дата обезличена года мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г. Самара, и фактически не оспаривались ответчицей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4 к ФИО2 ФИО3, ФИО2 о признании неприобретшими права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 ФИО3 и ФИО2 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., .... ....
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по ...у г. Самары снять с регистрационного учета ФИО2 ФИО3 и ФИО2, зарегистрированных по адресу: ..., ..., .... ....
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья О.Г. Кривицкая
Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2010 года.