Копия
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июня 2010 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием представителя истца ФИО3,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО2 к ОСАО «...» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования и расходов по делу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском в суд с иском к ОСАО «...» с вышеуказанными требованиями.
В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена между ним и ответчиком был заключен договор страхования ТС, что подтверждается Полисом страхования средств автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена. Страховая сумма по договору составляет 1 300 000 руб. Объект страхования - автомашина Ленд Крузер 120 ... (ЗТС- застрахованное транспортное средство).
Дата обезличена им был совершен наезд на металлическое ограждение, в результате чего ЗТС были причинены механические повреждения. Дата обезличена произошло ДТП, в результате которого ЗТС также получил механические повреждения. В установленный договором страхования срок он направил ответчику заявление о наступлении страховых случаев и представил необходимые для производства страховой выплаты документы.
Поскольку до настоящего времени страховая компания уклоняется от выплаты страхового возмещения, просит взыскать с нее страховое возмещение в размере 92 732,07 руб., расходы на проведение независимой экспертизы - 1 200 руб., оплату услуг представителя - 4 000 руб., оплату государственной пошлины - 2 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск уточнил, в связи с выплатой страхового возмещения в размере 10 000 рублей, исковые требования в части взыскания суммы ущерба снизил до 82 732,07 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил возражение на исковое заявление, в котором факт наступления страховых случаев и размер страхового возмещения не оспаривал, указав, что заявленная ко взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя завышена, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСАО «...».
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор страхования ТС, что подтверждается Полисом страхования средств автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена. Страховая сумма по договору составляет 1300 000 руб. Объект страхования -автомашина Ленд Крузер .... Дата обезличена ФИО2 совершил наезд на металлическое ограждение, в результате чего машине были причинены механические повреждения. Дата обезличена произошло ДТП, в результате которого застрахованный автомобиль также получил механические повреждения. Истец подал заявление ответчику о страховом случае. В соответствии с экспертными заключениями Номер обезличенС-09-РС от Дата обезличена, Номер обезличенС-09-РС от Дата обезличена выполненной ООО «...» стоимость восстановительного ремонта ЗТС составила 92 732,07 рублей. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий, гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Из материалов дела не усматриваются основания для освобождения Страховщика от выплаты страхового возмещения по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ.
Суд считает, что ФИО2 выполнил все требования, предусмотренные договором страхования.
Заявленные им события являются страховыми случаями, ответчиком доказательств обратного не представлено и ОСАО «Россия» должно выплатить ему страховое возмещение, установленное экспертными заключениями Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена выполненной ООО «...» в размере 82 059 рублей, в том числе 1200 руб. - расходы по определению размера страхового возмещения..
Ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом вклада представителя в рассмотрение дела сумму расходов вклада представителя суд снижает до 3 000 руб.
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований размер государственной пошлины составляет 2661 руб. 77 коп.
На основании ст. ст.98, 103 ГПК РФ с ОСАО «...» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска - 2 000 руб., в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию 661 руб. 77 коп.
Всего денежная сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 87 059руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «...» в пользу ФИО2 87059 руб., в том числе:
82059 руб. - страховое возмещение;
3 000 руб. - оплата услуг представителя;
2000 руб. - возврат государственной пошлины.
Взыскать с ОСАО «...» в доход федерального бюджета государственную пошлину 661 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме будет принято судом Дата обезличена года.
Судья: подпись ФИО0
Копия верна
Судья: