не вступило



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Дата обезличена года ...

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре ФИО0,

с участием:

истца ФИО3,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО3 к ФГУ «...» о признании членами семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФГУ «...» о признании членами его семьи детей супруги ФИО2 от предыдущего брака - ФИО5, Дата обезличена года рождения, и ФИО4, Дата обезличена года рождения.

Истец указал, что Дата обезличена года он заключил брак с ФИО2, которая имела двоих детей - ФИО5 и ФИО4; в браке с истцом родилась дочь ФИО6, Дата обезличена года рождения.

ФИО5, Дата обезличена года рождения, и ФИО4, Дата обезличена года рождения, с момента регистрации брака по настоящее время проживают совместно с истцом в служебной квартире, предоставленной на семью из пяти человек и расположенной по адресу: ..., ..., ..., строение 2, квартира Номер обезличен.

Все члены семьи истца зарегистрированы по указанному адресу, ведут общее хозяйство, имеют один семейный бюджет и общие расходы. ФИО5 временно, на период обучения в Екатеринбургском высшем артиллерийском командном училище проживает по месту обучения; ФИО4 является учащимся МОУ средняя общеобразовательная школа Номер обезличен, 10 класс.

Признание ФИО5 и ФИО4 членами семьи необходимо для решения вопроса о включении их в список лиц на получение жилого помещения.

На основании ст.ст. 54, 60 ЖК РФ истец просил признать ФИО5 и ФИО4 членами своей семьи.

В судебном заседании истец поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих иждивенчество ФИО5 и ФИО4

Третье лицо ФИО2 поддержала иск, суду пояснила, что с 1999 года ее дети ФИО4 и ФИО5 проживают совместно с истцом одной семьей; она не работает, ее сын ФИО4 является несовершеннолетним, сын ФИО5 временно проживает в Екатеринбурге в связи с обучением, находится на иждивении истца, поскольку она не работает и получаемая от истца материальная помощь является для него основным источником существования.

С учетом мнения явившихся сторон суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО7 установлено, что на основании договора найма служебного жилого помещения от Дата обезличена года истец является нанимателем четырехкомнатной квартиры общей площадью 103,9 кв.м., жилой площадью 73,2 кв.м., расположенной в ..., ... ..., строение 2, .... Жилое помещение предоставлено истцу во временное пользование в связи с прохождением службы.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

В силу ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членом его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены смьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из пункта 4 договора найма служебного жилого помещения следует, что совместно с нанимателем (истцом) в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО2, 1968 г.р., жена; ФИО5,1989 г.р., сын жены; ФИО4, 1993 г.р., сын жены; ФИО6, 2003 г.р., дочь.

Свидетельством о заключении брака подтверждается факт регистрации брака между истцом и ФИО2 - матерью ФИО5 и ФИО4 Дата обезличена года.

Согласно выписке из домовой книги все члены семьи истца, в том числе, ФИО5 и ФИО4 зарегистрированы и совместно проживают в указанном жилом помещении: ФИО2 - с Дата обезличена года, ФИО5 - с Дата обезличена года, ФИО4 - с Дата обезличена года.

Факт регистрации и совместного проживания ФИО5 и ФИО4 совместно с истцом в служебной квартире подтверждается также справкой ФГУ «Самарская КЭЧ».

Из лицевого счета следует, что в квартире зарегистрированы 5 человек.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО4 и ФИО5 являются детьми супруги истца ФИО2, вселены истцом в квартиру в качестве членов семьи нанимателя, проживают совместно с истцом одной семьей.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» лица, находящиеся на иждивении военнослужащих, являются членами семей военнослужащих.

Согласно справке ГУ Центр занятости населения городского округа Самара мать ФИО4 и ФИО5 - ФИО2 зарегистрирована в качестве безработного, получает ежемесячное пособие в размере 4900 рублей.

Из справки о доходах истца следует, что ФИО3 работает в войсковой части 59292 и его доход составляет ежемесячно 18 838,40 рублей.

Таким образом, ФИО4 и ФИО5 находятся на иждивении истца, поскольку проживают совместно с истцом, ФИО4 является несовершеннолетним, а ФИО5 обучается в военном институте, самостоятельного дохода не имеет, основным и постоянным источником средств существования для ФИО4 и ФИО5 является материальная помощь, оказываемая истцом.

На основании изложенного суд признает, что ФИО4 и ФИО5 являются членами семьи нанимателя ФИО3 и в силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ имеют равные с истцом права и обязанности по отношению к служебному жилому помещению, расположенному по адресу: ..., ... ..., строение 2, ....

Довод ответчика о том, что ФИО5 является совершеннолетним, с истцом не проживает, не противоречит выводам суда.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

ФИО5 временно не проживает в указанном жилом помещении, поскольку проходит обучение в военном институте, следовательно, он не перестает быть членом семьи нанимателя - истца ФИО3 и не утрачивает право пользования жилым помещением. В силу того, что ФИО5 является учащимся, он не имеет самостоятельного заработка и продолжает получать материальную помощь от истца, что подтверждает его иждивенчество.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФГУ «Самарская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании членами семьи нанимателя удовлетворить полностью.

Признать ФИО5, Дата обезличена года рождения, и ФИО4, Дата обезличена года рождения, членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... ..., строение 2, ..., - ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Антонова

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.