ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе: судьи Бочкова Л.Б. при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело Номер обезличен по иску ... к ... ... ФИО0 о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
... обратился суд с иском к ... ФИО0 о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации указывая в иске, что Дата обезличена года по адресу: ..., ... произошло ДТП, в результате которого автомобилю Номер обезличен причинены механические повреждения, а его собственнику - ... - имущественный вред. Автомобиль Номер обезличен Номер обезличен, застрахован в ... по договору серии Номер обезличен Номер обезличен. По указанному страховому случаю истцом страхователю по КАСКО было выплачено 132 986 рублей. Гражданская ответственность ФИО0 застрахована по полису ... По указанным основаниям истец просил взыскать в свою пользу ... возмещение в размере 120 000 рублей, то есть в пределах страховой суммы по ОСАГО, а в части суммы превышающей выплату по ОСАГО - 12 986 рублей с причинителя вреда ФИО0 судебные расходы в размере 3845,72 рублей с ответчиков пропорционально удовлетворённым требованиям.
В последствии представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 120 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ... ответчик ФИО0 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, а так же материалы административного расследования по факту ДТП собранные ОГИБДД ОВД по ...у г.о. Самара, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
Ст. 1079 ГК РФ установлена ответственность владельцев источника повышенной опасности за вред причинённый таким источником. Обязанность возмещения такого вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В соответствии ст. 1072 ГК РФ гражданин застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, что бы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена года по адресу: ..., ... произошло ДТП, в результате которого автомобилю Номер обезличен причинены механические повреждения, а его собственнику - ... - имущественный вред.
Водитель ФИО0нарушил п. 8.1 ПДД РФ, что подтверждается постановлением квитанцией (л.д.32).
Из материалов дела следует, что автомобиль Номер обезличен застрахован в ... по договору серии Номер обезличен Номер обезличен. По указанному страховому случаю истцом страхователю по КАСКО было выплачено 132 986 рублей.
Гражданская ответственность ФИО0 застрахована по полису ОСАГО в ... что подтверждается полисом Номер обезличен указанном в справке о дорожно-транспортном происшествии л.д. 26).
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании ... ущерба в порядке суброгации в размере 120 000 рублей, т.е. в пределах ОСАГО, согласно уточненным исковым требованиям.
В удовлетворении иска к ФИО0 отказать, поскольку сумма заявленного материального ущерба не превышает предел страховой суммы по правилам ОСАГО.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ... расходов связанных с оплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ... к ...», ФИО0 о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить частично.
Взыскать с ... в пользу ... сумму ущерба в результате ДТП в размере 120 000 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 3 600 рублей, а всего 123 600 рублей.
В остальной части в иске отказать.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ФИО2