Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием представителя истца ФИО3
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО2 к ООО «...» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования и расходов по делу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в лице своего представителя обратилась в суд с иском к ООО «...» с вышеуказанными требованиями.
В их обоснование указала, что Дата обезличена между ней и ответчиком был заключен договор страхования жилого дома, что подтверждается Полисом страхования имущества 3070 Номер обезличен от Дата обезличена. Страховая сумма по договору составляет 800 000 руб. Объект страхования -жилой дом расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Дата обезличена произошел страховой случай, пожар, в результате которого застрахованный дом был поврежден.
По факту наступления страхового случая она обратился к страховой компании с соответствующим заявлением. Событие было признано страховым, ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере 19 122 рублей.
Не согласившись с размером страхового возмещения для определения суммы ущерба застрахованного дома она обратилась в ООО «...», согласно заключения которого Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта составила 129 311,98 рублей.
Просит взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 110 189,98 руб., расходы на проведение оценки ущерба - 2 500 руб., расходы по оплате услуг представителя - 10 000 руб., возврат государственной пошлины - 3 250 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ООО «...» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор страхования жилого дома, что подтверждается Полисом страхования имущества 3070 Номер обезличен от Дата обезличена. Страховая сумма по договору составляет 800 000 руб. Объект страхования - жилой дом расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Свои обязательства по договору истица выполнила полностью уплатив страховую премию в размере 5120 рублей.
В период действия данного договора и в установленный для этого срок Страхователь обратился к Страховщику с заявлением о страховом событии: повреждении застрахованного имущества в результате пожара. Страховщик произвел Страхователю выплату страхового возмещения в размере 19 122 рублей.
Не согласившись с размером страхового возмещения для определения суммы ущерба застрахованного дома истица обратилась в ООО «...», согласно заключения которого Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта составила 129 311,98 рублей.
Суд принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба истице заключение ООО «...» Номер обезличен
ООО «...» в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил суду расчет ущерба, Акт Номер обезличен содержит лишь общую сумму ущерба, который по мнению ответчика причине истице.
На основании изложенного ответчик должен выплатить истице сумму недоплаченного страхового возмещения 110 189,98 руб.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Удовлетворению подлежат требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов определение размера ущерба - 2 500 руб.
На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом вклада представителя в рассмотрение дела сумму расходов вклада представителя суд снижает до 5 000 руб.
С ООО «...» также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная им при подаче иска - 3 250 руб.
Всего денежная сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 120 939 руб. 98 коп.
На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично
Взыскать с ООО «...» в пользу ФИО2 120939 руб. 98 коп., в том числе:
110189,98 руб. - страховое возмещение;
2500 руб. - расходы на определение размера страхового возмещения;
5000 руб. - расходы на оплату услуг представителя;
3250 руб. - возврат государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Самарский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом Дата обезличена года.
Судья: подпись Д.А. Сивохин
Копия верна
Судья:
Секретарь: