Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июня 2010 г. Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре ФИО0
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ФИО9 к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору, в обосновании своих требований указал, что между ФИО9 к ФИО4, ФИО3 был заключен Кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г.
Истец по Кредитному договору обязался предоставить ФИО4, ФИО3 кредит, а ответчики обязались возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора.
Существенные условия кредитного договора: сумма Кредита 15 000 000 рублей; срок погашения Кредита - 36 месяцев с момента предоставления Кредита; возврат кредита осуществляется в соответствии с Графиком погашения по установленной в Банке форме. График погашения составляется после выполнения Заемщиками условий, предусмотренных п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора и выдается Заемщикам в день выдачи суммы Кредита; проценты за пользование Кредитом - 17 % годовых; сумма выданного Заемщику Кредита учитывается Банком на ссудном счете Номер обезличен; Кредит предоставляется на потребительские цели. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основной суммы Кредита и (или) уплаты процентов за пользование Кредитом до срока окончательного погашения кредита, указанного в п. 1.2.2 настоящего Договора, Заемщики уплачивают Банку пени в размере 0,2 % от суммы, возврат которой просрочен, за каждый день просрочки по день уплаты суммы долга включительно.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основной суммы Кредита и (или) уплаты Процентов за пользование Кредитом после срока окончательного погашения кредита, указанного в п. 1.2.2 настоящего Договора, Заемщики уплачивают Банку пени в размере 0,22 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый день просрочки по день уплаты суммы долга включительно (п. 5.1 кредитного договора).
Дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена г. к кредитному договору были изменены параметры кредитования и кредит был предоставлен на следующих условиях: кредит предоставляется траншами, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика в банке; первый транш 5000 000 рублей РФ не позднее Дата обезличена г.; второй транш 5000 000 рублей РФ не позднее Дата обезличена г.; третий транш 5000 000 рублей РФ не позднее Дата обезличена г.; лимит выдачи кредита - 15 000 000 рублей РФ.
Срок погашения первого транша 180 дней с даты предоставления; второго транша не более 33 месяцев с даты предоставления; третьего транша 31 месяц с даты предоставления (по согласованию с Банком); срок окончательного погашения Кредита - 36 месяцев с момента предоставления первого транша; проценты за пользование Кредитом - 22,5 % годовых.
По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ФИО4, ФИО3 по кредитному договору составила 6977 613,97 рублей.
Самарским районным судом г. Самары от Дата обезличена г. по гражданскому делу по иску ФИО9 к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, вынесено решение где исковые требования были удовлетворены.
Присуждено к взысканию солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО9 остаток долга по кредиту - 4 999 065,57 рублей; срочные проценты по кредиту за период с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг. - 131 552,53 рублей; проценты по просроченному кредиту за период с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг. - 291 760,50 рублей; пени за просрочку возврата процентов за период с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг. - 83 157,69 рублей; пени за просрочку возврата основного долга за период с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг. - 1 472 077,68 рублей, государственную пошлину 20 000 рублей, а всего 6 997 613,97 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество Цех антикоррозийных покрытий, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ...А, строение 42, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО2, установив первоначальную продажную стоимость 17 550 000 рублей».
Решение вступило в законную силу Дата обезличенаг. Исполнительные листы получены и предъявлены в подразделение судебных приставов, однако денежные средства в погашение задолженности в банк не поступали, взыскание на заложенное имущество не обращено.
Таким образом, Заемщики продолжают пользоваться полученным кредитом, но при этом нарушают условия кредитного договора в части возврата кредита п. 2.2. Договора и ежемесячного погашения процентов п. 2.4. Договора.
Данный факт, согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ и пунктам 3.4.5., 3.4.6. кредитного договора, дает Кредитору право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с п. 1.2.2. срок окончательного погашения кредита - 36 месяцев с момента предоставления первого транша, первый транш был предоставлен 27.11.2008г. Учитывая, что проценты уплачиваются ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца и при полном погашении кредита п. 2.4.Договора, то срок окончательного погашения кредита приходится на 25 ноября 2011г.
По состоянию на Дата обезличенаг. размер задолженности заемщика по кредитному договору составляет 11 315 048,43 рублей, в том числе: 2 588 557,23 рублей - проценты по просроченному основному долгу за период с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг; 328 062 рублей - пени за просрочку возврата процентов за период с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг.; 8 398 429,20 рублей - пени за просрочку возврата основного долга за период с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг.
Истец направил Ответчикам требование о досрочном возврате кредита, однако денежные средства Истцу до настоящего времени не уплачены. Ответы или возражения на предложение кредитора о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от ответчиков в адрес банка не поступали.
На основании изложенного ФИО9 просил суд взыскать с ФИО4, ФИО3 и ФИО2 солидарно в пользу Банка денежные средства в сумме 11 315 048,43 рубля, в том числе: 2 588 557,23 рублей - проценты по просроченному основному долгу за период с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг; 328 062 рублей - пени за просрочку возврата процентов за период с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг.; 8 398 429,20 рублей - пени за просрочку возврата основного долга за период с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг., а также судебные расходы в сумме 60 000 рублей, состоящие из государственной пошлины, всего взыскать в размере 11 375 048,43 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО9 ФИО7, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО4 доводы изложенные в иске не признал, предоставив суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил суд отказать в удовлетворении иска.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать без своего участия.
Выслушав явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между ФИО9 ФИО4, ФИО3 был заключен Кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г.
Истец по Кредитному договору обязался предоставить ФИО4, ФИО3 кредит, а ответчики обязались возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора.
Сумма Кредита составляет 15 000 000 рублей; срок погашения Кредита - 36 месяцев с момента предоставления Кредита; возврат кредита осуществляется в соответствии с Графиком погашения по установленной в Банке форме. проценты за пользование Кредитом - 17 % годовых; сумма выданного Заемщику Кредита учитывается Банком на ссудном счете Номер обезличен; Кредит предоставляется на потребительские цели. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основной суммы Кредита и (или) уплаты процентов за пользование Кредитом до срока окончательного погашения кредита, Заемщики уплачивают Банку пени в размере 0,2 % от суммы, возврат которой просрочен, за каждый день просрочки по день уплаты суммы долга включительно.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основной суммы Кредита и (или) уплаты Процентов за пользование Кредитом после срока окончательного погашения кредита, Заемщики уплачивают Банку пени в размере 0,22 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый день просрочки по день уплаты суммы долга включительно.
Дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена г. к кредитному договору были изменены параметры кредитования, и кредит был предоставлен на следующих условиях: кредит предоставляется траншами, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика в банке.
Срок погашения первого транша 180 дней с даты предоставления; второго транша не более 33 месяцев с даты предоставления; третьего транша 31 месяц с даты предоставления (по согласованию с Банком); срок окончательного погашения Кредита - 36 месяцев с момента предоставления первого транша; проценты за пользование Кредитом - 22,5 % годовых.
Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленным расчетом л.д. Номер обезличен
В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств по кредитному договору, ФИО9 направлял им требования о досрочном исполнении обязательств л.д. Номер обезличен). Однако указанные требования ответчиками выполнены не были.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на Дата обезличена г. размер задолженности заемщика по кредитному договору составляет 11 315 048,43 рублей, в том числе 2588 557,23 рублей - проценты по просроченному основному долгу за период Дата обезличена г. по Дата обезличена г., 328 062 328 062 рублей - пени за просрочку возврата процентов за период с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг.; 8 398 429,20 рублей - пени за просрочку возврата основного долга за период с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг.
Однако требования банка о взыскании суммы пений за просрочку возврата процентов и основного долга за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. являются незаконными, и необходимо суммы пеней считать по день вынесения решения. Дата обезличена года.
Законом не предусмотрена возможность применения штрафных санкций на будущее время.
Таким образом, пени за просрочку возврата процентов за период с Дата обезличенаг по Дата обезличена г. из расчета количества дней 298 составляют 116 383 рубля, пени за просрочку возврата основного долга за период с Дата обезличенаг по Дата обезличена г. составляет 2979 443 рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом указанных обстоятельств, доводов ответчика о причинах неисполнения обязательств по кредитному договору ввиду неудачной хозяйственной деятельности, суд полагает возможным размер пени за просрочку возврата процентов за период с Дата обезличенаг по Дата обезличена г. уменьшить до 50 000 рублей, а пени за просрочку возврата основного долга за период с Дата обезличенаг по Дата обезличена г. уменьшить до 1000 000 рублей.
Таким образом, Ответчики имеют солидарную кредитную задолженность перед ФИО9 в размере 3638 557,23 рубля.
Судом также установлено, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, в размере 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. В связи с чем, ФИО9 заявлено требование о солидарном взыскании с Ответчиков возврата уплаченной государственной пошлины.
Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, подлежат солидарное взысканию с Ответчиков в пользу ФИО9 расходы по уплате госпошлины в размере 26 392,80 рублей.
Доводы ответчика о том, что банком необоснованно заявлены требования о взыскании суммы неустойки по основному долгу и процентам по кредиту, не основаны на законе.
Глава 26 Гражданского кодекса РФ, которой установлены основания прекращения обязательств, не предусматривает как основание прекращение денежного обязательства один лишь факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм без его надлежащего исполн6ения.
В соответствии с п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачислении соответствующих денежных обязательств на его банковских счет.
Кредитный договор является фактически договором займа, заключенный с кредитной организацией банком, и на него распространяется указанные правовые нормы.
Таким образом, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств.
Решение Самарского районного суда г. Самара от Дата обезличена года ответчиками не исполнено. Требования банком о расторжении договора не заявлялись, и решение суда об этом не принималось
Таким образом, при наличии неисполненного судебного решения банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и, как в данном случае, неустойки, начиная со дня, когда сумма должна быть возвращена, до дня ее возврата банку, независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором..
Гражданским Кодексом РФ, положениями ст.ст.330-332 предусмотрена возможность применения неустойки к денежному обязательству в случае нарушение исполнения такого обязательства.
Условиями кредитного договора п.5.1 была предусмотрена возможность взыскания неустойки в случае нарушения сроков исполнения обязательства по уплате основного долга и процентов по договору.
Указанное условие не противоречит нормам гражданского законодательства, ст.330 ГК РФ.
Ссылка ответчика на то, что указанные суммы являются убытками банка, которые он не вправе требовать с учетом положений ст.330 ГК РФ.
Истец просит взыскать неустойку по основному долгу и процентам, предусмотренным кредитным договора, требования же о взыскании убытков, при рассмотрении которых и следовало бы учитывать уже взысканные суммы неустойки, банком не заявляются.
Оснований полагать, что п.5.1 кредитного договора является ничтожным, не имеется.
Ссылка ответчика на то, что банком также не были исполнены условия кредитного договора, он получил вместо 15 миллионов рублей лишь 5 миллионов рублей, и второй транш, дата выдачи которого установлена дополнительным соглашением к договору - Дата обезличена года, не был выдан, сумма денег не была перечислена, также не является основанием для отказа в иске.
Ответчика еще до наступления указанной даты уже не исполнялись условия кредитного договора, нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, что установлено решением Самарского районного суда г. Самара от Дата обезличена года, имеющего в соответствии со ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение. Таким образом, банк был вправе далее не исполнять условия кредитного договора. и отказать в предоставлении остальных денег.
Доводы ответчика о том, что данное дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, не по месту нахождения ответчиков, не основаны на законе.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны вправе достигнуть соглашения об изменении территориальной подсудности, Такое соглашение было заключено еще до подачи иска в суд. Таким образом, подсудность дела была определена, Самарским районным судом г. Самара уже были рассмотрены требования банка, вытекающие из данного кредитного договора, ответчики с этим решение согласились.
Ссылка ответчика на определения Верховного Суда в обоснование свого ходатайства, также является неосновательной. Указанные определения им были представлены, и их изучение позволило суду сделать вывод о том, что их выводы неправильно истолкованы ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО9 к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО9 сумму долга по кредитному договору в размере 3638 557,23 рублей, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины в размере 26 392,80 рублей, а всего в размере 3664 950,03 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления в окончательном виде.
Судья: О.Г. Кривицкая
Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2010 года.