Копия
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием представителя истца ФИО3,
при секретаре ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО2 к ОСАО «...» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по делу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском в суд с иском к ОСАО «... с вышеуказанными требованиями.
В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена между ним и ответчиком был заключен договор страхования ТС, что подтверждается Полисом страхования средств автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена. Страховая сумма по договору составляет 555 000 руб. Объект страхования -автомашина ... ....
Дата обезличена произошло ДТП, в результате которого застрахованный автомобиль получил механические повреждения. В установленный договором страхования срок он направил ответчику заявление о наступлении страхового случая и представил необходимые документы.
Поскольку до настоящего времени страховая компания уклоняется от выплаты страхового возмещения, просит взыскать с нее страховое возмещение в размере 283 864 руб., проценты за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере - 13 883,01 руб., расходы на проведение независимой экспертизы - 8 375 руб., расходы связанные с определением размера ущерба - 4 590 руб., почтовые расходы - 465,04 руб., оплату услуг представителя - 25 000 руб., оплату государственной пошлины - 6 307,12 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск уточнил и просил взыскать с ответчика страховое возмещение - 366 825 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 19 050,89 руб., расходы по проведению независимой экспертизы - 8 375 руб., расходы по оплате судебной экспертизы - 5 150 руб., оплату государственной пошлины - 7 188,41 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил возражение на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор страхования ТС, что подтверждается Полисом страхования средств автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена. Страховая сумма по договору составляет 555 000 руб. Объект страхования -автомашина ... .... Дата обезличена произошло ДТП с участием ЗТС. Истец подал заявление ответчику о страховом случае. Автомобиль был представлен ответчику для осмотра, осмотр производился у официального дилера марки .... Дата обезличена истцом было получено письмо от ответчика, в котором ответчик указал, что ущерб транспортное средство превышает 70% от действительной стоимости ТС и указал истцу, что ему необходимо принять решение: либо передать ТС в страховую компанию, либо оставить в своем распоряжении, при этом ответчик отказался предоставить какие либо документы обосновывающие размер убытка. Так как ответчиком не были предоставлены копии осмотра транспортного средства, истец был вынужден обратиться в ООО «...» для проведения независимой технической экспертизы транспортного средства. В соответствии с экспертным заключением Номер обезличенИ стоимость восстановительного ремонта ЗТС составила 283 864 рублей. В судебном заседании истцом было заявлено ходатайство о проведении автотовароведческой экспертизы в ООО «ФИО4» соответствии с заключением которой, Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта ЗТС составила 366 825 рублей.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий, гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Из материалов дела не усматриваются основания для освобождения Страховщика от выплаты страхового возмещения по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ.
Суд считает, что ФИО2 выполнил все требования, предусмотренные договором страхования.
Заявленное им событие является страховым случаем, ответчиком доказательств обратного не представлено и ОСАО «...» должно выплатить ему страховое возмещение, установленное отчетом Номер обезличен ООО «ФИО4» в размере 366 825 рублей.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате процентов на сумму этих средств; при взыскании долга в судебном порядке суд вправе удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.
Согласно пункта 10.2.3. Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных Приказом ОСАО «...» от Дата обезличена Номер обезличен Страховщик обязан выплатить Страхователю страховое возмещение, указанное в страховом акте не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта. Однако обязательство по оплате страхового возмещения ответчиком до сих пор не исполнено, поэтому требование истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 10 000 руб.
Ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Удовлетворению подлежат требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов определение размера страхового возмещения - 8 375 руб., расходы, связанные с определением размера ущерба - 4 590 руб., почтовые расходы - 465,04 руб., расходы по оплате судебной экспертизы - 5 150 руб.
На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом вклада представителя в рассмотрение дела сумму расходов вклада представителя суд снижает до 10 000 руб.
С ОСАО «...» также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная им при подаче иска - 7 188,41 руб.
Всего денежная сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 412 593 руб. 45 коп.
На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично
Взыскать с ОСАО «...» в пользу ФИО2 412593 руб. 45 коп., в том числе:
366825 руб. - страховое возмещение;
10000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами;
8375 руб. - расходы на определение размера страхового возмещения;
4590 руб. - расходы, связанные с определением размера ущерба;
465 руб. 04 коп. - почтовые расходы;
5150 руб. - расходы по оплате судебной экспертизы;
10000 руб. - расходы на оплату услуг представителя;
7188 руб. 41 коп. - возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом Дата обезличена года.
Судья: подпись Д.А. Сивохин
Копия верна
Судья:
Секретарь: