решение вступило в законную силу 31.05.2010г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года судья Самарского районного суда г. Самары Грицай И.Л.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску заявлению ФИО1 к ответчик о взыскании инфляционных убытков, вызванных несвоевременной индексацией сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском ответчик о взыскании инфляционных убытков, вызванных несвоевременной индексацией сумм.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на Дата обезличенаг. и на Дата обезличенаг., однако ни истец, ни его представитель в судебные заседания не являлись, о причинах неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представитель ответчика - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала относительно оставления искового заявления о взыскании инфляционных убытков, вызванных несвоевременной индексацией сумм без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца и его представителя в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ответчик о взыскании инфляционных убытков, вызванных несвоевременной индексацией сумм оставить без рассмотрения.

Определение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья Грицай И.Л.