вступило в законную силу 17.05.2010г.



Р Е Ш Е Н И Е

ФИО3

Дата обезличена года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре ФИО11,

с участием:

представителя истца ...

представителя ответчика ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ... ... к ... о взыскании авторского вознаграждения, пени,

у с т а н о в и л:

... «... обратилась в суд с иском к ... о взыскании авторского вознаграждения, пени, указав, что ..., в соответствии с уставом и ст. 1242, 1244 ГК РФ, является организацией, управляющей правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление затруднительно, в том числе при публичном исполнении произведений. ..., являясь организацией по управлению правами на коллективной основе, заключает с пользователями произведений лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, и собирает с пользователей вознаграждение за использование объектов авторских прав. В целях соблюдения прав авторов и законодательства Российской Федерации об авторском праве ответчиком - ... было заключено ... которое определяло порядок получения лицензий (разрешений), сроки представления отчетной документации и перечисления авторского вознаграждения. Согласно пункту ... Соглашения ответчик обязался перечислять начисленные суммы авторского вознаграждения на расчетный счет ... в течение 10 банковских дней с даты составления расчетного листа. Начиная с Дата обезличена года ответчик прекратил исполнять взятую на себя обязанность по уплате авторского вознаграждения. До указанной даты ответчиком осуществлялись выплаты авторского вознаграждения, согласно условиям соглашения. В адрес ответчика неоднократно направлялись претензионные письма, в ответах на которые ответчик признавал необходимость погашения накопившейся задолженности и уплаты авторского вознаграждения. Однако какие-либо меры в этом направлении ответчиком предприняты не были. По состоянию на Дата обезличена г. сумма пеней, начисленных ... к уплате за просрочку выплаты авторского вознаграждения за период Дата обезличена составляет 137140,53 рубля. Дата обезличена ... службой по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (...) принято решение об аккредитации ... в качестве организации по управлению авторскими правами на коллективной основе в сферах. Согласно расчетным листам, представленным ответчиком за период времени Дата обезличена года в спектаклях ... были использованы музыкальные произведения следующих российских авторов: ... Правами авторов музыки, в соответствии со статьей 1244 ГК РФ, ... управляет на основании свидетельства о государственной аккредитации ... ... авторов костюмов, художников и авторов других произведений, входящих в спектакли, ... управляет на основании договоров об управлении имущественными правами, заключенных с этими авторами. Просит суд взыскать с ... сумму невыплаченного авторского вознаграждения за период Дата обезличена в размере 157979,05 рублей; пени за нарушение установленных сроков оплаты в размере 137140,53 рублей; государственную пошлину в размере 6151,20 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании иск признала в части основного долга, просила снизить размер неустойки, суду пояснила, что считает, что данный спор складывается из неисполнения гражданского договора заключенного сторонами по делу - Генерального соглашения Номер обезличен от Дата обезличенаг. и в соответствии с п.1 ст. 27 АПК РФ иск является экономическим спором и должен быть рассмотрен арбитражным судом Самарской области, в силу того, что ... обращается в защиту только своих прав, определенных генеральным соглашением Номер обезличен и связанных с их предпринимательской и иной экономической деятельностью.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Гражданское дело подведомственно суду общей юрисдикции.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда № 15 от 19.06.2006г. гражданские дела, связанные с защитой авторского права рассматриваются районными судами в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 5/29 от 26 марта 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части 4 Гражданского кодекса РФ», организация, осуществляющая коллективное управление авторскими и смежными правами, вправе на основании пункта 5 ст. 1242 ГК РФ предъявлять требования в суде от имени правообладателей или от своего имени для защиты прав, управление которыми она осуществляет.

По смыслу п. 1 ст. 1242 ГК РФ указанные организации действуют в интересах правообладателей. В случае если указанная организация обращается в защиту прав физических лиц или одновременно физических и юридических лиц либо неопределенного круга лиц, такие споры подведомственны судам общей юрисдикции.

За период времени Дата обезличена в спектаклях ... были использованы музыкальные произведения следующих российских авторов: ... Правами авторов музыки, в соответствии со статьей 1244 ГК РФ, ... управляет на основании свидетельства о государственной аккредитации ... г.

Правами авторов костюмов, художников и авторов других произведений, входящих в спектакли, ... управляет на основании договоров об управлении имущественными правами, заключенных с этими авторами.

Статьей 1259 ГК РФ определено, что объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства, в том числе и драматические, музыкально-драматические, сценарные, произведения, хореографические произведения и пантомимы, и др.

В силу ст. 1260 ГК РФ авторам производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и т. д.) принадлежат авторские права соответственно на каждый вид переработки другого (оригинального) произведения.

В соответствии п. 3 ст. 1228 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. При этом отсутствие запрета не является разрешением.

В соответствии с п. 1ст. 1242 ГК РФ авторы и иные обладатели авторских прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднительно могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе.

Общероссийская общественная организация ... соответствии с Уставом л.д. ... ст. 1242, 1244 ГК РФ, является организацией, управляющей правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление затруднительно, в том числе при публичном исполнении произведений (п. 6 части 2 ст. 1270 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1243 ГК РФ ..., являясь организацией по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями произведений лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями и собирает с пользователей вознаграждение за использование объектов авторских прав.

В целях соблюдения прав авторов и законодательства Российской Федерации об авторском праве ... заключено Генеральное соглашение с ... которым определен порядок получения лицензий (разрешений), сроки представления отчетной документации и перечисления авторского вознаграждения.

В пункте ... Соглашения, стороны договорились, что авторское вознаграждение должно уплачиваться: при платном для зрителей (слушателей) входе - с сумм валового сбора, поступающих от продажи билетов; при бесплатном для зрителей (слушателей) входе - с сумм, предусмотренных на выплату вознаграждения исполнителям. В тех случаях, когда публичное исполнение произведений, составляющих спектакль, осуществляется без продажи билетов и без выплаты вознаграждения исполнителям, порядок выплаты авторского вознаграждения определяется письменным соглашением сторон.

В пункте ... Соглашения, стороны договорились, что размер авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений, составляющих спектакль, определяется условиями Лицензионных соглашений на публичное исполнение произведений, составляющих спектакль и (или) Соглашений о выплате авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений, составляющих спектакль.

В пункте ... Соглашения, ответчик обязался не позднее 10 календарных дней после окончания каждого месяца представлять истцу для составления расчетного листа (приложение к Соглашению) сведения необходимые для определения размера авторского вознаграждения и распределения его конкретным авторам.

Согласно пункту ... Соглашения, ответчик обязался перечислять начисленные суммы авторского вознаграждения на расчетный счет ... в течение 10 банковских дней с даты составления расчетного листа.

Ответчик с Дата обезличена года прекратил исполнять взятую на себя обязанность по уплате авторского вознаграждения.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензионные письма, что подтверждается материалами дела.

Ответчик признавал необходимость погашения накопившейся задолженности и уплаты авторского вознаграждения, что подтверждается ответами на претензионные письма и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

В соответствии с пунктом ... договора ответчик ежемесячно направлял в ... сведения необходимые для составления расчетного листа: сведения о полученных суммах валового сбора от продажи билетов, суммах выплаченного исполнителям вознаграждения или ином доходе (при бесплатном входе), а также сведения о фактически исполненных в течение прошедшего периода произведениях, фамилиях и инициалах их авторов, подписывал и заверял своей печатью расчетные листы, подтверждая таким образом правильность представленных им сведений и свое согласие с размером и сроком выплаты авторского вознаграждения, что подтверждается материалами дела.

Общая сумма авторского вознаграждения составила 157979,05 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В соответствии с п. ... Соглашения в случае нарушения ответчиком установленного п. ... Соглашения срока, ответчик выплачивает Обществу по его письменному требованию пени в размере 0,3 процента, за каждый просроченный день от полагающейся к выплате суммы, что не освобождает ответчика от выполнения его обязательств по настоящему Соглашению в полном объеме.

По состоянию на Дата обезличена г. сумма пеней, начисленных ... уплате за просрочку выплаты авторского вознаграждения за период Дата обезличена составляет 137140,53 рубля.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом конкретных обстоятельств дела, последствий нарушения ответчиком своих обязательств, а также требований разумности и справедливости, суд полагает подлежащую взысканию неустойку снижению до 30 000 рублей.

Также с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4960 рублей, пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ... к ... о взыскании авторского вознаграждения, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ... в пользу ... сумму невыплаченного авторского вознаграждения в размере 157979,05 рублей; пени за нарушение установленных сроков оплаты в размере 30 000 рублей; государственную пошлину в размере 4 960 рублей, а всего 192 939, 05 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взысканную сумму авторского вознаграждения и пени перечислить на расчетный счет ...

Взысканную сумму государственной пошлины перечислить на текущий счет ...

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Антонова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.