Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохина Д.А. с участием представителя истца ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «...» к ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по делу,
УСТАНОВИЛ:
ОАО«... обратилось в суд с иском к ФИО0 о взыскании суммы кредитной задолженности, указав, что Дата обезличена между ОАО«...» и ФИО0 был заключен договор Номер обезличен «О предоставлении кредита», согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 900 000 рублей под 15% годовых на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита. ФИО0 с Дата обезличена не исполняет в полном объеме и надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ОАО«...» просит взыскать с него в свою пользу денежные средства в размере 672125,15 рублей в том числе; сумму задолженности по основному долгу в размере 623305,31 рублей, сумму задолженности по уплате основных процентов 41848,68 рублей, неустойку по просроченной задолженности 6971,39 рублей, и возместить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 9921,26 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал.
Ответчик, будучи надлежащим о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился без извещения причин Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства без его участия.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена между ОАО«...» и ФИО0 был заключен договор Номер обезличен «О предоставлении кредита», согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 900 000 рублей под 15% годовых на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита.
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору обязательства, предоставив Дата обезличена ФИО0 денежные средства в размере 900 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен на имя ответчика
Согласно условиям договора Номер обезличен «О предоставлении кредита» от Дата обезличена, заключенного между ФИО0 и ОАО«...» в лице Самарского филиала ОАО«...», заемщик осуществляет возврат кредита ежемесячно, начиная с Дата обезличена, в соответствии с графиком погашения кредита и основных процентов.
Судом установлено, что ФИО0 с Дата обезличена не исполняет в полном объеме и надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, заключающиеся в осуществлении ежемесячных платежей.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО0 обязательств по кредитному договору ОАО«...» неоднократно направляло ему требования о досрочном исполнении им своих обязательств. Однако до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору Номер обезличен «О предоставлении кредита» от Дата обезличена, заключенного между ФИО0 и ОАО«...» в лице Самарского филиала ОАО«...» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расчет суммы задолженности ответчиком перед истцом судом проверен и признан правильным. В настоящее время задолженность составляет 672125.38 рублей.
Размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга или уплате начисленных процентов за пользование кредитом, по состоянию на Дата обезличена составляет 33 943,39 рублей.
Суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании указанной неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Сумма неустойки по просроченной задолженности по договору, заявленная истцом, соразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому оснований для уменьшения ее размера в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.
Судом также установлено, что при подаче иска истцом в безналичной форме была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 9921 руб. 26 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела оригиналом платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена. В связи с чем, ОАО«...» правомерно заявлено требование о взыскании с ответчиков возврата указанной суммы.
Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу ОАО«...» расходов по уплате госпошлины в указанном размере.
Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 633226 руб. 57 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «...» к ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по делу удовлетворить.Взыскать с ФИО0 в пользу ОАО «...» 633226 руб. 57 коп., в том числе:
623305 руб. 31 коп. - основной долг по кредитному договору;
41848 руб. 68 коп. - задолженность по уплате основных процентов по договору;
6971 руб. 39 коп. - неустойка по просроченной задолженности;
9921 руб. 26 коп. - возврат государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Самарский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом Дата обезличена года.
Судья: подпись Д.А. Сивохин
Копия верна
Судья:
Секретарь: