Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. Самарский районный суд гор. Самары в составе:
председательствующего Титовец М.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к ООО ЮА « ФИО4» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО0 обратился в суд с иском к ООО ЮА « ФИО4» о взыскании заработной платы, выдаче трудовой книжки, увольнении, указывая, что работал у ответчика в должности техника-геодезиста 2 категории с Дата обезличенаг.. по Дата обезличенаг. с заработной платой согласно договора в размере 7000 рублей ежемесячно.
За весь период трудовой деятельности заработная плата истцу была выплачена лишь однажды-в сентябре 2009г. в размере 2000 рублей.
С февраля 2010г. директор ООО ЮА « ФИО4» стала скрываться, отключила телефоны, задолжность по заработной плате не погасила, трудовую книжку не выдала. В результате этого истец до Дата обезличенаг. не мог трудоустроиться.
С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолжность по заработной плате с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 38 500 рублей; компенсировать моральный вред в размере 30 000 рублей; обязать ответчика уволить его по собственному желанию на день рассмотрения дела, обязать возвратить трудовую книжку.
В судебном заседании истец требования уточнил. Просил взыскать задолжность по заработной плате в размере 44 516 рублей и компенсировать моральный вред. Пояснил, что Дата обезличенаг. трудоустроился. По месту работы заведена новая трудовая книжка.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Меры для извещения предпринимались, путем направления судебных повесток. По месту регистрации юридическое лицо отсутствует. Место его выбытия суду не известно. Поскольку ответчик, уклоняясь от явки в суд, злоупотребляет своим правом и нарушает права истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, материалы гражданского дела, суд считает иск ФИО0 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии трудового договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. следует, что истец был принят на работу в ООО ЮА « ФИО4» на должность техника-геодезиста 2 категории на полную ставку с зарплатой 7000 рублей ежемесячно (л.д.6-8).
Утверждения истца о том, что заработная плата не выплачивалась ему фактически за все время работы, за исключением выплаченной в сентябре 2009г. суммы в размере 2000 рублей, в судебном заседании не опровергнуты.
Вместе с тем, в соответствии с ч.ч.5 и 6 ст.136 ТК РФ заработная плата уплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным, либо трудовым договором.
В судебном заседании истец пояснил, что трудовые отношения с ответчиком фактически были прекращены Дата обезличенаг., путем устной договоренности с директором ООО ЮА « ФИО4». Однако получить приказ об увольнении по собственному желанию и трудовую книжку он не может по настоящее время. В результате этого не мог трудоустроиться до Дата обезличенаг.
В этом случае, в соответствии со ст.234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок, поскольку несвоевременной выдачей трудовой книжки он лишил его возможности трудиться.
Расчет задолжности по заработной плате составлен истцом и составляет период с 17.08 09г. по Дата обезличенаг.. Арифметически он проверен судом и признан правильным. Сумма задолжности по заработной плате составляет на день трудоустройства истца-44 516 рублей.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работну в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
С учетом изложенного суд считает обоснованными требования истца в части компенсации морального вреда. С учетом характера и степени нравственных страданий ФИО0 суд считает возможным компенсировать ему моральный вред, причиненный неправомерными действиями ответчика в размере 5000 рублей.
Поскольку истец был освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, она, в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Юридическое Агентство « ФИО4» в пользу ФИО0 задолжность по заработной плате с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 44 516 рублей, а также в счет возмещения морального вреда-5 000 рублей, а всего взыскать 49 516 рублей.
Взыскать с ООО ЮА « ФИО4» госпошлину в доход государства в сумме 1735 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд гор. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: