Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием представителя истца ФИО3,
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО0 к ООО «...» о взыскании ущерба, причиненного ДТП и расходов по делу.
УСТАНОВИЛ:
ФИО0 обратился в суд с иском к ООО «...» о возмещении ущерба причиненного ДТП и расходов по делу ссылаясь на то, что в результате ДТП произошедшего Дата обезличенаг. принадлежащему ему автомобилю ... ... были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является ФИО2, автогражданская ответственность которого застрахована ответчиком по договору обязательного страхования.
По факту наступления страхового случая он обратился к страховщику с соответствующим заявлением. Событие признано страховым, ответчиком ему было выплачено страховое возмещение в размере 27 604,45 руб.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу разницу между выплаченным страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта - 27 243,78 руб., утрату товарной стоимости - 26 087,67 руб., расходы на оформление доверенности представителю - 520 руб., расходы на проведение оценки материального ущерба - 2 500 руб., возврат государственной пошлины - 1 875 руб. и расходы на оплату услуг представителя - 6 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал.
ООО «...» своего представителя для участия в рассмотрении дела не направило, о времени и месте которого был извещено надлежащим образом. Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Судом установлено, что Дата обезличена произошло ДТП, в результате которого автомобилю ... ... принадлежащему ФИО0 были причинены механические повреждения.
Виновным в ДТП является ФИО2 что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличенаг.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом в силу ч.2 этой же статьи законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Исковые требования ФИО0 к ответчику основаны на ч.1 ст. 931 ГК РФ, согласно которой по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя.
Поскольку автогражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 на момент ДТП как владельца транспортных средств была застрахована ответчиком по договору обязательного страхования с лимитом ответственности в 120000 руб.. ООО «...» несет обязанность по возмещению ФИО0 причиненного в результате ДТП ущерба в пределах, установленным договором обязательного страхования гражданской ответственности /120 000 руб./.
После обращения истца с соответствующим заявлением к ответчику, тот организовал осмотр поврежденного транспортного средства и расчет страховой выплаты, после чего произвел истцу выплату страхового возмещения в сумме 27 604,45 руб.
Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, ФИО0 обратился в ООО «...», согласно отчета, которого Номер обезличен от Дата обезличена стоимость восстановительного ремонта поврежденной по вине ФИО2 ТС составила 54 848,23 рублей.
Требования истца о выплате страхового возмещения в сумме 27 243,78 руб. подлежат удовлетворению, поскольку именно эту сумму составляет разница между полученной им страховой выплатой и стоимостью восстановительного ремонта.
Также подлежат удовлетворению требования истца о выплате ему ответчиком стоимости величины УТС принадлежащего ему поврежденного ТС в сумме 26087 руб. 67 коп., поскольку УТС относится к реальному ущербу, причиненному в результате ДТП.
заключение (отчет) Номер обезличен от Дата обезличена
Суд принимает в качестве доказательства размера взыскиваемого истцом ущерба заключение (отчет) Номер обезличен от Дата обезличена и заключение (отчет) Номер обезличен УТС от Дата обезличена, выполненными ООО «...», поскольку оно является в данном споре независимой экспертной организацией.
Удовлетворению также подлежат требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов на оформлении нотариальной доверенности представителю - 520 руб., расходов на проведение оценки материального ущерба - 2 500 руб.
На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом вклада представителя в рассмотрения дела сумму заявленных к взысканию расходов 6 000 руб. суд снижает до 5 000 руб.
Кроме того, с ООО «...» в пользу истца в соответствие со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию государственная пошлина 1 875 руб.
Всего взысканию с ООО «...» в пользу ФИО0 подлежит 63 226,45 руб.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО0 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «...» в пользу ФИО0 63226 руб. 45 коп., в том числе:
53331 руб. 45 коп. - материальный ущерб, причиненный ДТП состоящий из стоимости восстановительного ремонта автомашины и величины утраты ее товарной стоимости;
2500 руб. - расходы на проведение оценки материального ущерба;
520 руб. - расходы на оформление доверенности представителю у нотариуса;
5000 руб. - расходы на оплату услуг представителя;
1875 руб. - возврат государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Самарский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом Дата обезличена года.
Судья: подпись Д.А. Сивохин
Копия верна
Судья:
Секретарь: