РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе: судьи Бочкова Л.Б. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО1 к ФИО0 о возмещении материального и морального вреда
Установил:
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба указав в иске, что Дата обезличена года примерно в 5.00 часов водитель автомобиля Номер обезличен ФИО0 в состоянии алкогольного опьянения следуя по ул. ... напротив ... допустил наезд на световую опору. В результате происшествия пассажиру автомобиля Номер обезличен ФИО4 были причинены многочисленные телесные повреждения, от которых она скончалась. В связи с гибелью дочери истице причинен материальный и моральный вред. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда 74 233 рублей и компенсацию морального вреда в размере 1000 000 рублей.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил письменные объяснения, согласно которых признал исковые требования в части возмещения материального вреда, в части компенсации морального вреда считает требования истицы завышенными. В своих письменных пояснениях не настаивал на рассмотрении дела с его участием, в связи с чем суд считает рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, и подтверждается материалами гражданского дела, что Дата обезличена года примерно в 5.00 часов водитель автомобиля Номер обезличен ФИО0 в состоянии алкогольного опьянения следуя по ул. ... напротив ... допустил наезд на световую опору. В результате происшествия пассажиру автомобиля Номер обезличен ФИО4 - дочери истицы, были причинены многочисленные телесные повреждения, от которых она скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
Согласно приговора ... суда ... от Дата обезличена года ФИО0 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением его права управлять транспортным средством сроком на 2 года (л.д.8).
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих ( использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Истице причинен материальный ущерб, что подтверждается договором на оказание ритуальных услуг от Дата обезличена года и чеком на сумму 1883 рублей(л.д.7), товарным чеком Номер обезличен от Дата обезличена года «Специального комбината ритуальных услуг» на сумму 6400 рублей л.д.5), заказ - нарядом Номер обезличен на оказание услуг по организации похорон на сумму 40 950 рублей (л.д.6), квитанцией от Дата обезличена года ООО «Магдалена» на сумму 25 000 рублей (л.д.4).
В связи, с чем с ФИО0, как с причинителя вреда, подлежит взысканию возмещение материального ущерба в размере 74 233 рублей.
Согласно ст. 1100 ГК РФ при причинении вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя.
При определении размера компенсации морального вреда подлежащего взысканию с ФИО0 в пользу истицы, суд в соответствии с требованиями ст. 151 и 1101 ГК РФ учитывает степень нравственных страданий истицы вызванных потерей близкого человека - дочери, требования разумности и справедливости. Суд полагает, что заявленный истицей размер такой компенсации является завышенным и считает возможным снизить его до 600 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО0 о возмещении материального и морального вреда удовлетворить.
Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 возмещение материального вреда в размере 74 233 рублей, компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей, а всего 674 233 рублей.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья ФИО3
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.