Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре ФИО4,
с участием:
представителя истца - ...,
представителей ответчика - ...
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ... об обязании оборудовать линию электропередачи ... специальными птицезащитными устройствами,
УСТАНОВИЛ:
... обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ... об обязании оборудовать линию электропередачи ВЛ... специальными птицезащитными устройствами, указав, что ... проведена проверка исполнения ... требований федерального законодательства об охране объектов животного мира при эксплуатации Обществом линии электропередачи ... Проверкой установлено, что в ходе осуществления своей уставной деятельности ... эксплуатируется линия электропередачи ... Эксплуатация объекта ... производится в отсутствие специальных птицезащитных устройств, необходимость оснащения которыми линий электропередачи предусмотрена действующим законодательством. В нарушение норм ФЗ РФ от 24.04.1995г. «О животном мире» № 52-ФЗ, постановления Правительства РФ от 13.08.1996г. № 997 «Об утверждении требований по предотвращению гибели объектов животного мира при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи» филиал ... осуществляет эксплуатацию линии электропередачи ... без специальных птицезащитных устройств. Невыполнение ... обязательных требований по оснащению линии электропередачи ... специальными птицезащитными устройствами создаёт угрозу гибели птиц, включая птиц особо ценных видов: объект ... находится в границах Национального парка «Самарская Лука» (создан на основании Постановления СМ РСФСР от Дата обезличена г. Номер обезличен «О создании национального парка «Самарская Лука»), на территории которого обитают 238 видов птиц, из которых 27 видов занесены в Красную книгу России, и 34 - в Красную книгу Самарской области. Особо подвержены гибели от поражения электрическим током в силу своих значительных размеров такие обитающие на территории НП «Самарская Лука» птицы как степной лунь (Circus macrourus S.G.Gmelin - очень редкий вид, занесённый в Красную книгу России и Красную книгу Самарской области), курганник (Buteo ruflnus Cretzschmar - очень редкий вид, занесённый в Красную книгу России), могильник (Aquila heliaca Savigny - редкий вид, занесённый в Красную книгу России и Красную книгу Самарской области), орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla L. - обычный вид, занесённый в Красную книгу России и Красную книгу Самарской области), филин (Bubo bubo L. - редкий вид, занесённый в Красную книгу России и Красную книгу Самарской области), и др. Отсутствие птицезащитных устройств на линии электропередачи ... создаёт угрозу причинения вреда окружающей среде в будущем. Просил обязать ... оснастить линию электропередачи ... на территории Национального парка «Самарская Лука» специальными птицезащитными устройствами, в том числе препятствующими птицам устраивать гнездовья в местах, допускающих прикосновение птиц к токонесущим проводам.
В судебном заседании представитель прокуратуры ФИО3 иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям, предоставив срок для устранения выявленных недостатков до апреля 2011 года.
Представители ответчика ФИО2, ФИО1 в судебном заседании иск не признали, пояснив, что на момент ввода в эксплуатацию линии электропередачи ... требования об оборудовании ВЛ птицезащитными устройствами на законодательном уровне установлены не были, сертифицированные птицезащитные устройства не производились, поэтому на линиях электропередач, принадлежащих ... были установлены птицезащитные устройства, которые не соответствуют современным стандартам. Вместе с тем имеющиеся птицезащитные устройства предотвращают гибель птиц, фактов гибели птиц от ВЛ не имеется. В настоящее время подготовлен план мероприятий по приведению ...» в соответствие с требованиями природоохранного законодательства, по которому предусмотрено выделение на указанные цели денежных средств, приобретение и монтаж оборудования. В связи с большой протяженностью электролинии (33 км) реальный срок выполнения плана сентябрь 2012 года.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципального образования.
В соответствии с. п. 34 постановления Правительства РФ от 13.08.1996г. № 997 «Об утверждении требований по предотвращению гибели объектов животного мира при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи», линии электропередачи, опоры и изоляторы должны оснащаться специальными птицёзащитными устройствами, в том: числе; препятствующими птицам устраивать гнездовья в местах, допускающих прикосновение птиц к токонесущим проводам.
Согласно ст. 28 Федерального закона РФ от 24.04.1995г. «О животном мире» № 52-ФЗ, юридические липа и граждане обязаны принимать меры по предотвращению гибели объектов животного мира при проведении сельскохозяйственных и других работ, а также при эксплуатации ирригационных и мелиоративных систем, транспортных средств, линий связи и электропередачи.
В судебном заседании установлено, что ... расположено по адресу: ..., г.о. Самара, ..., 443010, и осуществляет свою деятельность на основании Устава, утверждённого решением акционера ...
Согласно Уставу, предметом деятельности общества является, в том числе, эксплуатация электрических сетей.
Филиалы и представительства осуществляют деятельность от имени Общества, которое несёт ответственность за их деятельность.
В соответствии со ст.ст. 3,5 Устава филиалы и представительства не являются юридическими лицами л.д....).
В ходе осуществления своей уставной деятельности ... эксплуатируется линия электропередачи ....
Ответчик осуществляет эксплуатацию линии электропередач ... с нарушением требований Закона «О животном мире», Постановления Правительства РФ от 13.08.1996г. № 997 «Об утверждении требований по предотвращению гибели объектов животного мира при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи», а именно без специальных птицезащитных устройств, соответствующих действующему законодательству.
Данное обстоятельство не оспаривается представителями ответчика, подтверждается справкой ОАО «...», согласно которой ... не оснащена птицезащитными устройствами.
Отсутствие птицезащитных устройств может привести к массовой гибели птиц.
Таким образом, бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территории РФ является государственной собственностью.
Указанные нарушения посягают на гарантированные статьёй 42 Конституции РФ права граждан на благоприятную окружающую среду, права Российской Федерации как собственника редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, а также видов, занесённых в Красную книгу Российской Федерации.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Одним из способов защиты этих прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
При установленных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
С учетом запланированных ... мероприятий по приведению ... в соответствие с требованиями природоохранного законодательства, наличия на ВЛ устройств, хотя и не соответствующих действующему законодательству, но способствующих предотвращению массовой гибели птиц, суд считает возможным определить срок окончания работ по оборудованию линии электропередач ...» специальными птицезащитными устройствами до Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ... об обязании оборудовать линию электропередачи ... специальными птицезащитными устройствами удовлетворить в полном объеме.
Обязать ... оснастить линию электропередачи ... на территории Национального парка «Самарская Лука» специальными птицезащитными устройствами, в том числе препятствующими птицам устраивать гнездовья в местах, допускающих прикосновение птиц к токонесущим проводам в срок до Дата обезличена года.
Взыскать с ... государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись Е. В. Антонова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.