решение вступило в законную силу 04.05.2010



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Бочков Л.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску истец к ответчик1, ответчик2 ФИО0 о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

истец обратилось в суд с иском к ответчик1 ответчик2 о взыскании страхового возмещения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению истец подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматриваю иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, Субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ФИО1 действующий на основании доверенности не возражала против прекращения производства по делу.

Из исковых требований усматривается, что к физическому лицу - ФИО0 требований не заявлено. Истец лишь просит взыскать с него расходы по государственной пошлине.

Суд считает, поскольку рассмотрение предъявленного иска подведомственно Арбитражному суду ..., производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ст. 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску истец к ответчик1 ФИО0, ответчик2 о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: