РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием представителя истца ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО0 к ОСАО «...» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства и расходов по делу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО0 обратился в суд с иском в суд с иском к ОСАО «...» с вышеуказанными требованиям.
В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена между ним и ответчиком был заключен договор страхования ТС, что подтверждается Полисом страхования средств автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена. Страховая сумма по договору составляет 300 000 руб. Объект страхования -автомашина ... ....
Дата обезличена произошло ДТП, в результате которого застрахованный автомобиль получил механические повреждения. В установленный договором страхования срок он направил ответчику заявление о наступлении страхового случая и представил необходимые документы.
Страховой компанией он был направлен в автосервис, где был составлен заказ-наряд на проведение ремонтных работ, сумма восстановительного ремонта составила 129 879,74 рублей. Данная сумма была оплачена истцом.
Поскольку до настоящего времени страховая компания уклоняется от выплаты страхового возмещения, просит взыскать с нее страховое возмещение в размере 129 879 руб. 74 коп., оплату государственной пошлины - 3 797 руб., оплату услуг представителя - 10 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 от требования о взыскании 129879 руб. 74 коп. отказалась в связи с тем что ответчиком в день подачи иска в суд на расчетный счет истца была перечислено страховое возмещение, претензий в этой части у истца к ответчику нет. Отказ принят судом. Просила взыскать с ответчика возврат государственной пошлины - 3 797 руб., расхода по оплате услуг представителя - 10 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами - 10627 руб. 89 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в иске ФИО0 отказать в связи с тем, что ОСАО «... добровольно Дата обезличена выплатило ему страховое возмещение дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судом установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор страхования ТС, что подтверждается Полисом страхования средств автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена. Страховая сумма по договору составляет 300 000 руб. Объект страхования -автомашина ... .... Дата обезличена произошло ДТП с участием ЗТС, получившего механические повреждении. Страховая сумма по данному договору составила 300 000 рублей, срок действия договора с Дата обезличена по Дата обезличена.
В период действия данного договора и в установленный для этого срок страхователь обратился к страховой компании с заявлением о страховом событии: ДТП автомашины, произошедшего Дата обезличенаг. Однако ответчик никак не отреагировал на заявление. Дата обезличенаг. по заявлению истца был составлен страховой акт Номер обезличен, сумма страхового возмещения составила 129 879,74 рублей. Согласно пункта 10.2.3. Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных Приказом ОСАО «...» от Дата обезличена Номер обезличен Страховщик обязан выплатить Страхователю страховое возмещение, указанное в страховом акте не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта. Однако обязательство по оплате страхового возмещения ответчиком исполнено лишь Дата обезличена, поэтому требование истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 10627 руб. 89 коп. Расчет процентов, выполненный представителем истца, проверен судом и признан правильным.
Ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, заявленную сумму в 10 000 руб. суд снижает до 5000 руб.
С ОСАО «...» также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная им при подаче иска - 3 797 руб.
Всего денежная сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 19424 руб. 49 коп.
На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковые требования ФИО0 удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «... пользу ФИО0 19424 руб. 89 коп., в том числе:
10 627 руб. 89 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами;
5000 руб. - расходы на оплату услуг представителя;
3 797 руб. - возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом Дата обезличена года
Судья: Д.А. Сивохин