Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием представителя истца ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО0 к ООО «... о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства и расходов по делу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО0 обратилась в суд с иском к ООО «...» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства в сумме 55 118,05 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1898,55рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 1500 рублей. указывая в обоснование своих требований на то, что Дата обезличена между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности транспортных средств 1020 Номер обезличен. Предметом договора являлся автомобиль ..., регистрационный знак Номер обезличен. Страховая сумма по данному договору была оплачена полностью.
Дата обезличена. в результате ДТП автомобилю ..., регистрационный знак Номер обезличен, были причинены механические повреждения.
Дата обезличена она обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако в выплате ей было отказано на том основании, что не была предоставлена справка из государственных органов, уполномоченных проводить расследование обстоятельств произошедшего события.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 55 118,05 рублей в пользу АК Сберегательного банка РФ, взыскать возмещение расходов на проведение независимой оценки в размере 1500 рублей и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1898,55 рублей в пользу ФИО0
Представитель ООО «... в суд не явился извещен надлежащим образом, суд на месте определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства..
Третье лицо ... предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО0 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч.1 ст. 929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как следует из материалов дела, между страховой компанией (страховщик) ООО «...» и ФИО0 (страхователь) Дата обезличена путем выдачи полиса Номер обезличен Номер обезличен был заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомашины ..., регистрационный знак Номер обезличен Страховая сумма по данному договору составила 460 000 рублей. Страховую премию по договору в сумме 26 680 рублей истец оплатил полностью, что подтверждается квитанцией об оплате Номер обезличен от Дата обезличена. Период действия договора и действия ответственности установлен с Дата обезличена по Дата обезличена., выгодоприобретателем по договору является ...
В период действия данного договора и в установленный для этого срок страхователь обратился к страховой компании с заявлением о страховом событии: Дата обезличена произошло ДТП в результате, которого принадлежащему истцу автомобилю были причинены различные механические повреждения, что подтверждается Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ОМ Номер обезличен УВД по ... от Дата обезличена.
Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.
Отказывая в выплате страхового возмещения, страховщик сослался на то, что не была предоставлена справка из государственных органов, уполномоченных проводить расследование обстоятельств произошедшего события.
Между тем, основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. 961, 963, 964 ГК РФ.
В соответствии со ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 2 и 3 указанной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст.963 ГК РФ).
В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий, гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Из приведенных норм Гражданского кодекса РФ следует, что законом не предусмотрена возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по основаниям, на которые ссылается ответчик.
Кроме того, суд считает, что ФИО0 выполнила все требования, предусмотренные договором добровольного страхования транспортных средств.
Заявленное ФИО0 событие является страховым случаем, ответчиком доказательств обратного не представлено и ООО «...» должно выплатить ... (выгодоприобретателю по договору) страховое возмещение в сумме 55 118,05 рублей.
Требования истца о возмещении ему расходов по делу ответчиком также подлежат удовлетворению.
Ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Взысканию с ООО «...» в пользу ФИО0 подлежит государственная пошлина в сумме 1898,55 руб., уплаченная при подаче иска, а также расходы на проведение независимой оценки ущерба в сумме 1500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО0 к ООО «...» удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «... в пользу ... страховое возмещение в сумме 55 118,05 руб., указанную сумму перечислить на ссудный счет Номер обезличен, открытый в ... Номер обезличен ... в счет погашения задолженности ФИО0 по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена
Взыскать с ООО «...» в пользу ФИО0 3398,55 руб., в том числе:
1500 руб. - расходы на проведение оценки ущерба;
1898 руб. 55 коп. - возврат государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Самарский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято судом Дата обезличена года.
Судья: подпись ...
Копия верна
Судья:
Секретарь: