РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Самарский районный суд г. Самары в составе:
судьи Бочкова Л.Б.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО0 к ответчик о взыскании суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчик о взыскании суммы страхового возмещения, утверждая, что Дата обезличена года около ... по ... в ... автомобиль истца получил механические повреждения в результате наезда на крышку канализационного люка. В результате указанного события собственнику автомобиля причинен материальный ущерб. Истец обратился к ответчику с заявлением. Страховщик до настоящего времени не выплатил сумму страхового возмещения. Истец просит взыскать страховое возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства в сумме 115 647,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3913 рублей, расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей.
Истец и его представитель действующий на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика ответчик ФИО3 иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, не оспаривая при этом наличие задолженности, полагая при этом, что срок выплаты по данному страховому случаю ещё не наступил.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.
Согласно ч.1 ст. 929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением сторон и не должна превышать действительную (страховую) стоимость имущества в месте его нахождения.
В силу ст. 945 ГК РФ при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости - назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости.
Если страховщик не воспользовался этим правом, он в порядке ст. 948 ГК РФ не может впоследствии оспорить указанную в договоре страхования страховую стоимость имущества, за исключением случаев, когда страховщик был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости.
Судом установлено, что Дата обезличена года около ... по ... в ... автомобиль истца получил механические повреждения в результате наезда на крышку канализационного люка. В результате указанного события собственнику автомобиля причинен материальный ущерб.
Автомобиль Номер обезличен застрахован по программе комплексного автострахования в страховой компании ответчик что подтверждается полисом серии Номер обезличен от Дата обезличена года. Страховая сумма по договору составляет 240 955 рублей л.д. 11).
Истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае.
Согласно страхового акта Номер обезличен ответчик признал данное событие страховым случаем и определил выплатить страховое возмещение в размере 115 647,40 рублей (л.д.19).
Однако ответчик до настоящего времени не выплатил сумму страхового возмещения.
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 115 647,40 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчик расходов по оплате государственной пошлины в размере 3913 рублей, что подтверждается чек-ордером.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы, в том числе на оплату услуг представителя, что подтверждается распиской и договором л.д. 7-8), суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчик расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, учитывая при этом сложность дела и количеств состоявшихся судебных заседаний по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО0 к ответчик о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить.
Взыскать с ответчик в пользу ФИО0 сумму страхового возмещения в размере 115 647,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3913 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей, а всего 124 560,40 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течении 10 дней.
Судья: ФИО2
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года