Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ФИО7 к ФИО9 об установлении факта принятия наследства и взыскании суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО9 об установлении факта принятия наследства и взыскании суммы страхового возмещения, указав, что Дата обезличена г. умерла дочь истицы ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из страховой суммы в размере 1 000 тысячи рублей (согласно страховому свидетельству по смешанному страхованию жизни, серия Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г.) и компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей (согласно справки от Дата обезличена4 г. за Номер обезличен выданной страховым отделом ... ФИО9 в которой указано, что данная сумма подлежит выплате наследникам умершего).
На момент смерти ФИО2 наследниками по закону являлись: истица и дети ФИО2: ФИО4 и ФИО3.
В установленный законом срок ФИО7 не обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, после смерти дочери. Но фактически истица наследство приняла, все имущество ФИО2 перешло во владение истицы, в последние годы жизни ухаживала за дочерью, хоронила, организовывала поминки.
ФИО7 считает, что приобрела право собственности на страховую сумму в размере 1000 рублей и компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей в порядке наследования после смерти дочери ФИО2, так как наследство умершей истица фактически приняла, и все ее имущество перешло во владение ФИО7
Другие наследники ФИО3 и ФИО4 наследство не оформляли и на него не претендуют.
На основании изложенного ФИО7 просила суд установить юридический факт принятия наследства и взыскать сумму страхового возмещения в размере 1000 рублей и компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.
В судебное заседание ФИО7 не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, в месте с тем в суд поступила телеграмма, в которой истица указала, что исковые требования признала полностью и просила рассмотреть дело без ее участия.
В судебное заседание представитель ответчика ФИО9 не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
В судебное заседание третьи лица ФИО3, ФИО4 не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в месте с тем в суд поступили телеграммы, в которых третьи лица указали, что исковые требования признали полностью и просили рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ при принятии наследства наследники умершего стали носителями прав и обязанностей, переходящих к ним в порядке наследования, с момента открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации
Судом установлено, что Дата обезличена г. умерла дочь истицы ФИО2 (согласно свидетельству о смерти Номер обезличен Номер обезличен). После ее смерти открылось наследство, состоящее из страховой суммы в размере 1 000 тысячи рублей (согласно страховому свидетельству по смешанному страхованию жизни, серия Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г.) и компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей (согласно справки от Дата обезличена4 г. за Номер обезличен выданной страховым отделом ... ФИО9 в которой указано, что данная сумма подлежит выплате наследникам умершего).
На момент смерти ФИО2 наследниками по закону являлись: истица и дети ФИО2: ФИО4 и ФИО3.
Наследники ФИО3 и ФИО4 наследство не оформляли и на него не претендуют, факт принятия наследства своей бабушкой ФИО7 не оспаривалди.
Согласно полученному ответу на запрос от Дата обезличена г. из Нотариальной конторы Нотариуса ... ФИО6, наследственное дело после умершей Дата обезличена г. ФИО2 не заводилось.
ФИО7 фактически приняла наследство, все имущество ФИО2 перешло в ее владение, в последние годы жизни ухаживала за дочерью, хоронила, организовывала поминки.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отказа в иске.
Таким образом, с ФИО9 в пользу ФИО7 взыскивается сумма страхового возмещения в размере 1000 рублей и компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей, а всего в размере 7000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО7 к ФИО9 об установлении факта принятия наследства и взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося поле смерти дочери ФИО2 умершей Дата обезличена г.
Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО7 сумму страхового возмещения в размере 7000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья О.Г. Кривицкая
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.