Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Самара
Судья Самарского районного г. Самары Сивохин Д.А. с участием истца и ее представителя адвоката ФИО3,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО2 к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и расходов по делу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 с учетом уточнений просит взыскать с ООО «...» 28652 руб. 91 коп., в том числе:
задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 3320 руб.;
задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 10536 руб.;
денежная компенсация за просрочку в выплате заработной платы за период с Дата обезличена года по декабрь 2009 года - 1919 руб. 62 коп.;
4467 руб. - компенсация за неиспользованный отпуск за 2009-210 г.г.;
7800 руб. расходы по оплате услуг представителя;
520 руб. - расходы на оформление доверенности представителю.
В обосновании своих требований ссылается на то, что с расчетом ответчика по задолженности по заработной плате, произведенным истцом на основании решения Самарского районного суда г. Самары от Дата обезличена она не согласна.
В судебном заседании истица уточненные исковые требования поддержала.
ООО «...» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежаще. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства без участия представителя ответчика.
Выслушав истицу и ее представителя, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
Статьей 136 ТК РФ определен порядок, место и сроки выплаты работодателем работнику заработной платы. Заработная плата подлежит выплате не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Статьей 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные оплачиваемые отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.
Судом установлено, что истица работает в ООО «...» в должности наборщицы.
Вступившим в законную силу решением ... от Дата обезличена по гражданскому делу Номер обезличен л.д. 9) были удовлетворены исковые требования ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате за период август-сентябрь 2009 года и выплате разницы между фактически выплаченной заработной платой и установленным Федеральным законом от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ минимальным размером оплаты труда в соответствии с пунктом 16 предписания Государственной инспекции труда в ... Номер обезличенОБ/14/3 от Дата обезличена.
Судом проверен и признан правильным расчет задолженности по заработной плате, денежной компенсации за ее задержку и компенсации за неиспользованный отпуск, произведенный представителем истицы. Расчет произведен с учетом взысканной денежной суммы по решению суда от Дата обезличена.
На настоящее время у работодателя имеется задолженность по выплате заработной плате работнику за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 3320 руб. и за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 10536 руб.
С ООО «...» в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация за неиспользованный отпуск за период 2009 - 2010 г.г. в сумме 4467 руб.
За нарушение установленного ст. 136 ТК РФ срока выплаты работнику ФИО2 заработной платы, ООО «...» как работодатель в соответствии со ст. 236 ТК РФ обязан выплатить ей заработную плату с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день вынесения судом решения.
Денежная компенсация за просрочку в выплате заработной платы за период апреля 2009 года по май 2010 года составила 1919 руб. 62 коп.
Представителем истицы по делу была адвокат ФИО3
За оказание юридических услуг представителем адвокатом ФИО3 от ФИО2 было получено 7800 руб., что подтверждается квитанциями Номер обезличен
Ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела. В перечне издержек, связанных с рассмотрением дела, содержащемся в ст. 94 ГПК РФ указаны и расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
С учетом вклада представителя в рассмотрение дела, суд снижает размер расходов на оплату его услуг представителя до 5000 руб.
Расходы на оформление доверенности представителю у нотариуса в сумме 520 руб. являются судебными и подлежат возмещению истице ответчиком.
Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 25762 руб. 62 коп.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ООО «...» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 1030 руб. 51 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «...» в пользу ФИО2 25762 руб.62 коп., в том числе:
3320 руб. - задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года;
10536 руб. - задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года;
1919 руб. 62 коп. - денежная компенсация за просрочку в выплате заработной платы за период с апреля 2009 года по май 2010 года;
4467 руб. - компенсация за неиспользованный отпуск за 2009-2010 г.г.;
5000 руб. расходы по оплате услуг представителя;
520 руб. - расходы на оформление доверенности представителю.
Взыскать с ООО «...» в доход федерального бюджета государственную пошлину 1030 руб. 51 коп.
Ответчик вправе подать в Самарский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом Дата обезличена года.
Судья: подпись Д.А. Сивохин
Копия верна
Судья:
Секретарь: