Копия
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием истца, ее представителя ФИО0, представителя ответчика ФИО4,
при секретаре ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО3 к ... о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных незаконным увольнением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ... о взыскании 63038 руб., в том числе: 30000 руб. - компенсации морального вреда; 8038 руб. - расходы на лечение, обследование и на транспорт; 25000 руб. - расходов на оплату услуг представителя.
В обоснование иска ссылалась на то, что материальный ущерб и моральный вред причинен ей незаконным увольнением ее ответчиком Дата обезличена.
В судебном заседании ФИО3 исковые требования в части взыскания расходов на транспорт, на обследование и на приобретение лекарств увеличила, просила взыскать с ответчика в пользу истицы 13720 руб., в том числе: 5040 руб. - затраты на приобретение бензина для проезда на автомобиле ... из ..., где она проживает в ... с целью защиты своих трудовых прав; 3378 руб. - затраты на медицинское обследование; 5302 руб. - затраты на приобретение лекарств. Требования в части взыскания компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя поддержала в заявленном в исковом заявлении размере и пояснила, что в связи с незаконным увольнением она сильно переживала и тяжело болела. Для лечения она прошла необходимую диагностику и обследование в медицинском учреждении. Для защиты своих прав она была вынуждена обратится к представителю, услуги которого платны. Для неоднократных поездок к свому представителю и к ответчику в ... она нанимала водителя с автомашиной, оплачивая стоимость бензина для нее.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, пояснив, что ... в добровольном порядке восстановил истицу на работе в должности помощника начальника отделения по учету и бронированию ..., своим приказом Номер обезличен от Дата обезличена отменив приказ Номер обезличен от Дата обезличена о ее увольнении.
Выслушав истца, ее представителя и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 237 ТК РФ Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Представитель ответчика в судебном заседании и в своих письменных возражениях незаконность увольнения истицы Дата обезличена не оспаривает.
Учитывая, что незаконным увольнением Дата обезличена ФИО3 были причинены нравственные страдания, суд считает необходимым на основании ст. 237 ТК РФ взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда. Однако размер компенсации морального вреда, заявленный истицей суд находит завышенным и подлежащим снижению до 15000 руб.
При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из степени моральных и нравственных страданий, испытываемых ФИО3 в результате незаконного увольнения и считает возможным на основании ст. 237 ТК РФ взыскать с ... в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.
Представителем истицы по делу был адвокат ФИО0
За оказание услуг представителем адвокатом от ФИО3 было получено 25000 руб., что подтверждается распиской от Дата обезличена.
Ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела. В перечне издержек, связанных с рассмотрением дела, содержащемся в ст. 94 ГПК РФ указаны и расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО3 в части взыскания расходов на представителя.
С учетом вклада представителя истицы в рассмотрение дела Самарским районным судом, суд снижает размер расходов на оплату услуг представителя подлежащих возмещению истице до 10000 руб.
Требования истицы о взыскании с ответчика 13720 руб. в счет возмещения расходов понесенных на лечение, обследование и на транспорт удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:
Истицей и ее представителем, несмотря на разъяснение суда, не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между увольнением истицы Дата обезличена и последующим ухудшением ее здоровья. Отсутствие указанных доказательств является причиной в отказе в части иска по взысканию расходов на лечение и обследование.
Требование истицы о взыскании транспортных расходов не подлежит удовлетворению по причине непредставления суду доказательств его обоснованности, а также соответствующего расчета расхода моторного топлива для автомашины ..., которую со слов истицы она арендовала для поездок в ... для встреч со своим представителем и ответчиком. Представленный ФИО3 письменный перечень поездок кроме дат поездок и расстояния от ... до ... не содержит информации для обоснованного вывода об удовлетворении данных требований, в нем отсутствуют технические характеристика автомашины в части расхода бензина. Суду также не представлено сведения о средней стоимости бензина марки 92 и не представлено доказательств найма либо аренды автомашины ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ... в пользу ... 25000, в том числе:
15000 руб. - компенсация морального вреда;
10000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.
ФИО3 Розы Садуллаевны в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом Дата обезличена года.
Судья: подпись Д.А. Сивохин
Копия верна
Судья:
Секретарь: