РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
Дата обезличена года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре ФИО0,
С участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ... к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
... обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена г. между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор ... на сумму 150 000 рублей под 24% годовых до Дата обезличенаг. В обеспечение исполнения должником своих обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен...-1 от Дата обезличена г. с ФИО3 Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Ответчиком в нарушение условий договора нарушались сроки и размеры возврата денежных средств и в настоящее время образовалась задолженность по кредиту. В целях досудебного урегулирования спора направлено требование о досрочном возврате суммы долга, однако, данные требования не выполнены. Просил суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму долга по кредитному договору Номер обезличен... от Дата обезличена г. в размере 327 937,92 рубля, в том числе задолженность по основному долгу в размере 150 000 рублей; задолженность по уплате основных процентов в размере 143 937,92 рублей; задолженность по оплате комиссии в размере 34 000 рублей, а также госпошлину в размере 6479,38 рублей, а всего 334 417,3 рубля.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддераж иск по изложенным в нем основаниям.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания неоднократно извещались надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена г. между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор Номер обезличен... на сумму 150 000 рублей под 24% годовых до Дата обезличенаг.
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику ФИО4 денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается выпиской из банковского лицевого счета л.д....).
Условия кредитного договора ФИО4не исполняются, не уплачена основная сумма долга и проценты в соответствии с условиями договора.
По состоянию на Дата обезличенаг. по кредитному договору Номер обезличен... от Дата обезличена г. образовалась задолженность в размере 327 937,92 рубля, в том числе задолженность по основному долгу в размере 150 000 рублей; задолженность по уплате основных процентов в размере 143 937,92 рублей; задолженность по оплате комиссии в размере 34 000 рублей.
Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен...-1 от Дата обезличена г. с ФИО3
Из материалов дела следует, что процентная ставка, установленная соглашением сторон в договоре кредита - 24% в период действия договора кредита не изменялась.
Иск заявлен в пределах срока действия договора поручительства. В связи с неисполнением должником обязательств по кредитному договору поручитель обязан отвечать по данным обязательствам солидарно. Оснований к освобождению поручителя от исполнения обязательств по договору поручительства не имеется.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным суд полагает подлежащей взысканию с ответчиков сумму государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 6479,38 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 262-264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования ... к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу ... сумму долга по кредитному договору Номер обезличен... от Дата обезличена г. в размере 327 937,92 рубля, в том числе задолженность по основному долгу в размере 150 000 рублей; задолженность по уплате основных процентов в размере 143 937,92 рублей; задолженность по оплате комиссии в размере 34 000 рублей, государственную пошлину в размере 6479,38 рублей, а всего 334 417,3 рубля.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Антонова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.