решение вступило в законную силу 03.06.2010

Копия РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием представителя ответчика ФИО5

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО2 к ... о перерасчете пенсии и взыскании ее недополученной суммы,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с иском к ... с вышеуказанными требованиями, просил обязать ... выплатить ему единовременно неполученную сумму пенсии за период с Дата обезличена г по Дата обезличена г. в размере 256 276,06 руб.

В обоснование своих требований ссылался на то, что он уволен с военной службы Дата обезличена г. в воинском звании «старший прапорщик» с воинской должности «Воздушный специалист связи» При назначении пенсии ... со дня его увольнения с военной службы для исчисления пенсии ему установлен должностной оклад по 9 (Девятому) тарифному разряду, по которому и производилась ее выплата.

... исчисление пенсии ему было пересмотрено исходя из должностного оклада по занимаемой им офицерской должности и произведена доплата разницы в пенсии, но только за период с Дата обезличена г. по настоящее время, а не со дня его увольнения - Дата обезличена г.

Исчисление ему пенсии из оклада по занимаемой им на день увольнения с военной службы офицерской должности только с Дата обезличена г. является необоснованным и нарушает права, предоставленные статьей 39 Конституции РФ, по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 43 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсии, назначаемые военнослужащим, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих. Для исчисления пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством РФ, оклады по должности, воинскому званию и процентная надбавка за выслугу лет.

Подпунктом «а» пункта 9 постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в Российской Федерации» установлено, что в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий включается оклад по последней штатной должности, оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и процентная надбавка за выслугу лет, исчисленная из этих окладов.

Указанные доводы подтверждаются решением Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2001 г. № ВКПИ 01-89, которым установлено, что пункт 32 «Положения о денежном довольствии военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота», введенного в действие Приказом Министра обороны СССР от 14 августа 1978 г. № 075 (с учетом внесенных в него изменений) предусматривает, что прапорщикам, мичманам и военнослужащим сверхсрочной службы, назначенным на должности офицерского состава, со дня вступления в исполнение должностей, но не ранее подписания приказа о назначении, выплачиваются должностные оклады с учетом непрерывной службы, включая периоды непрерывной службы.

Оспариваемая норма хотя и была введена Постановлениями ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 апреля 1977 г. № 345-120 и Совета Министров СССР от 16 ноября 1990 г. № 1146-151, но предусматривает различную оплату исполнения обязанностей по одной и той же военной должности в зависимости от воинского звания, то есть является дискриминационной и противоречит Конституции РФ и законодательству России.

Частью 2 статьи 19 Конституции РФ запрещены любые формы ограничения прав граждан, в том числе по признакам социальной принадлежности.

В соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Частью 1 статьи 12 Закона РФ «О статусе военнослужащих» установлено, что военнослужащим выплачиваются оклады в соответствии с занимаемой воинской должностью.

Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 27 января 1993 г. № 65, как и последующие постановления Правительства РФ по вопросам денежного довольствия военнослужащих, не содержат рассматриваемой дискриминационной нормы.

Таким образом, пункт 32 с момента вступления в силу Закона РФ «О статусе военнослужащих» 1993 года и Конституции РФ вступил в противоречие с ними и в силу статьи 2 раздела второго Конституции РФ не подлежит применению.

Указанным решением Верховного Суда Российской Федерации пункт 32 Положения о денежном довольствии военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота, введенного в действие Приказом Министра обороны СССР ох 14 августа 1978 хода (с последующими изменениями этого пункта), признан незаконным и недействующим с момента вступления в силу Закона РФ «О статусе военнослужащих», то есть с 1 января 1993 года.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело истца Номер обезличен, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Истцом заявлены требования о неправильном начислении ему пенсии. Получение социального обеспечения гражданам гарантировано Конституцией РФ.

В соответствии со ст.43 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсии, назначенные военнослужащим и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих. Для исчисления пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством РФ, оклады по должности, воинскому званию и процентная надбавка за выслугу лет.

По данному делу установлено и это не оспаривалось ответчиком, что ФИО2 уволен с военной службы Дата обезличена г. в воинском звании «старший прапорщик» с воинской должности «Воздушный специалист связи» При назначении пенсии ... со дня его увольнения с военной службы для исчисления пенсии был установлен должностной оклад по 9 (Девятому) тарифному разряду, по которому и производилась ее выплата.

... исчисление пенсии истцу было пересмотрено исходя из должностного оклада по занимаемой им офицерской должности, и произведена доплата разницы в пенсии, но только за период с Дата обезличена г. по настоящее время, а не со дня его увольнения.

В связи с этим необходимо сделать перерасчет пенсии истца также за период Дата обезличена по Дата обезличена исходя из размера пенсии по должностному окладу по 11 тарифному разряду.

Таким образом ФИО2 был вправе обратится в суд с данным иском, однако расчет неполученной им пенсии с учетом тарификации должностного оклада по офицерской должности является неверным, судом произведен расчет согласно которому сумма недополученной пенсии составила 65890 руб. 51 коп.

Расчет выполненный истцом не принимается судом во внимание, поскольку при его составлении использован размер должностного оклада 4639 руб. с учетом его увеличения за классную квалификацию, что является недопустимым в силу того, что вступившим в законную силу решением ... суда ... от Дата обезличена в пользу истца была взыскана сумма недоплаченной пенсии с учетом классной квалификации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ... удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 с ... за счет средств федерального бюджета (казны) РФ сумму недополученной пенсии за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 65890 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом Дата обезличена г.

Судья: подпись Сивохин Д.А.

Копия верна

ФИО3:

Секретарь: