Копия
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием представителя истца ФИО3,
при секретаре ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО2 к ОСАО «...» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по делу.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском в суд с иском к ОСАО «... с вышеуказанными требованиями.
В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена между ним и ответчиком был заключен договор страхования ТС, что подтверждается Полисом страхования средств автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена. Страховая сумма по договору составляет 400 000 руб. Объект страхования -автомашина ... ....
Дата обезличена произошло ДТП, в результате которого застрахованный автомобиль получил механические повреждения. В установленный договором страхования срок он направил ответчику заявление о наступлении страхового случая и представил необходимые документы.
В соответствии с Правилами страхования средств автотранспорта ОСАО «... сумма страхового возмещения составила 400 000 рублей.
Поскольку до настоящего времени страховая компания уклоняется от выплаты страхового возмещения, просит взыскать с нее страховое возмещение в размере 400 000 руб., проценты за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере - 8 341,67 руб., расходы по оформлению доверенности - 520 руб., стоимость юридических услуг в размере - 7 000 руб., оплату государственной пошлины - 7 428,62 руб., моральный вред в размере - 7 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 приобщил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 641,67, моральный вред в размере 3700 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил возражение на исковое заявление, в котором пояснил, что в соответствии с заключением ООО «...» стоимость восстановительного ремонта ТС составила 400 394,78 руб., поэтому была признана «полная гибель» застрахованного автомобиля в соответствии с условиями страхования. Стоимость «годных остатков» автомобиля составила 133 950 руб., согласно исследованию Номер обезличен ООО «...». Страхователем был признан вариант передачи «годных остатков» автомобиля страховщику. Дата обезличена было подписано соглашение о переходе права собственности на автомобиль между ОСАО «...» и ФИО2, где ФИО2 была одобрена сумма выплаты страхового возмещения в размере 366 840 рублей. Просил отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований в размере, превышающем размер 366 840 руб., а также отказать в удовлетворении процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении требований морального вреда, просил снизить в разумных пределах компенсацию услуг представителя, просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя ОСО «...».
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор страхования ТС, что подтверждается Полисом страхования средств автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена. Страховая сумма по договору составляет 400 000 руб. Объект страхования -автомашина ... .... Дата обезличена произошло ДТП с участием ЗТС. Истец подал заявление ответчику о страховом случае. Автомобиль был представлен ответчику для осмотра и проведения экспертизы, после осмотра он был признан неремонтнопригодным, т.к. согласно заключения экспертизы, стоимость восстановительного ремонта превысила 70 % страховой суммы на момент страхового случая. Дата обезличенаг. истец по указанию ответчика сдал в ГИБДД государственные регистрационные знаки и снял автомобиль с учета. Дата обезличенаг. между Истцом и ответчиком было подписано «Соглашение о переходе права собственности» на автомобиль ... .... После передачи ТС ответчик обязался осуществить выплату страхового возмещения в размере 375 034 рублей. Однако ответчик до настоящего времени страховое возмещение не выплатил.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий, гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Из материалов дела не усматриваются основания для освобождения Страховщика от выплаты страхового возмещения по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ.
Суд считает, что ФИО2 выполнил все требования, предусмотренные договором страхования.
Заявленное им событие является страховым случаем, ответчиком доказательств обратного не представлено и ОСАО «...» должно выплатить ему страховое возмещение, которое в соответствии со страховой суммой по договору составляет 400 000 рублей.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате процентов на сумму этих средств; при взыскании долга в судебном порядке суд вправе удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.
Согласно пункта 10.2.3. Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных Приказом ОСАО «...» от Дата обезличена Номер обезличен Страховщик обязан выплатить Страхователю страховое возмещение, указанное в страховом акте не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта. Однако обязательство по оплате страхового возмещения ответчиком до сих пор не исполнено, поэтому требование истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами суд снижает до 6 000 руб. с учетом обстоятельств дела.
Требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на требованиях закона.
Ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, а также расходы на оформление доверенности в размере 520 рублей.
С ОСАО «...» также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная им при подаче иска - 7 428, 62 руб.
Всего денежная сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 420 948 руб. 62 коп.
На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «...» в пользу ФИО2 420948 руб. 62 коп., в том числе:
400000 руб. - страховое возмещение;
6000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами;
7000 руб. - расходы на оплату услуг представителя;
520 руб. - расходы на оформление доверенности представителю у нотариуса;
7428 руб. 62 коп. - возврат государственной пошлины.
В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом Дата обезличена года.
Судья: подпись Д.А. Сивохин
Копия верна
Судья:
Секретарь: