РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре ФИО0,
с участием:
истца ФИО2,
представителя ответчика ...
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО2 к ... о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, командировочных расходов, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ... о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что решением ... иск ФИО2 к ... о взыскании задолженности по выплате денежного довольствия и в его пользу взыскана задолженность за период с декабря 2008г. по сентябрь 2009г. в сумме 228 257,22 рубля. До настоящего времени истец не получил денежное довольствие. Просил суд взыскать в его пользу с ... денежную компенсацию по индексации денежного довольствия в размере 16 221,56 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 29 293,27 рублей, командировочные расходы в размере 34 340 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с ответчика компенсацию по индексу инфляции за просрочку выплаты денежного довольствия в размере 16 217,1 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 29 167,73 рубля, в связи с выплатой довольствия 26.04.2010г., командировочные расходы в размере 34 340 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца в части выплаты по индексу инфляции за просрочку выплаты денежного довольствия в размере 16 217,1 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 29 167,73 рубля, командировочных расходов в размере 34 340 рублей, просила отказать в части взыскания морального вреда в размере 5000 рублей.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового организации, коллективным трудовым договором.
Судом установлено, что решением .... иск ФИО2 к ... о взыскании задолженности по выплате денежного довольствия и в его пользу взыскана задолженность за период с декабря 2008г. по сентябрь 2009г. в сумме 228 257, 22 рубля.
Решение исполнено ответчиком Дата обезличенаг.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего для после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В связи с нарушением ответчиком установленного законом выплаты задолженности по заработной плате, требование истца о взыскании задолженности за задержку выплаты заработной платы в размере 29 167,73 рубля подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен и признан правильным.
В соответствии с п. 55 Пленума Верховного Суда №2 от 17.03.2004г. начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.
В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы компенсации за задержку выплаты денежного довольствия по индексу инфляции в размере 16 217,1 рублей подлежат удовлетворению.
Данный расчет судом проверен и признан правильным, в судебном заседании не оспаривался представителем ответчика.
Кроме того, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика подотчетной суммы в виде командировочных расходов в размере 34 340 рублей.
Согласно справке, выданной истцу ..., заверенной начальником ... ФИО6 и главным бухгалтером ФИО5, задолженность по командировочным расходам составляет 34 340 рублей.
В соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Неисполнением ответчиком своих обязанностей по своевременной выплате заработной платы были нарушены права истца, который испытывает физические и нравственные страдания. С учетом характера нравственных страданий, принципов разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 3000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В данном случае с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2591,74 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ... о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, командировочных расходов, морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ... в пользу ФИО2 компенсацию по индексу инфляции за просрочку выплаты денежного довольствия в размере 16 217,1 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 29 167,73 рубля, командировочные расходы в размере 34 340 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, а всего 82 724,83 рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ... в доход государства государственную пошлину в размере 2591,74 рубля.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись Антонова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.