РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
Дата обезличена года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре ФИО0, с участием:
представителя истца ФИО3 - ФИО2, действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО3 к ... о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ... о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец указал, что Дата обезличена года между ним и ... был заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена года добровольного страхования принадлежащего ему автомобиля ..., ....
Дата обезличена года автомобиль был похищен. Истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, в результате чего стороны заключили соглашение от Дата обезличена года, согласно которому размер страховой выплаты составляет 177 251 рубль.
В нарушение условий договора и п. 10.2.2., п. 10.1.9 Правил страхования транспортных средств ответчик не выплатил страховое возмещение и не направил истцу отказ в выплате страхового возмещения в установленные сроки, в связи незаконно пользовался чужими денежными средствами.
Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 177 251 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1322 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 4771 руб.
Определением суда от Дата обезличена года к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ...
В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал иск по изложенным в нем основаниям, суду пояснил, что выгодоприобретателем по договору страхования являлось ... (ОАО). В связи с тем, что истец самостоятельно рассчитался с банком до наступления страхового случая, истец обратился к ответчику с заявлением о замене выгодоприобретателя и просил считать выгодоприобреталем страхователя - истца ФИО3 Полагает, что страхователь вправе требовать с ответчика не только страховое возмещение, но и проценты в связи с просрочкой уплаты страховой суммы.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве признал право истца на получение страхового возмещения в размере 177 251 рубль, однако, просил отказать в иск, поскольку выгодоприобретателем по договору является ...
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав доводы явившейся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или ином лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.
В соответствии со ст. 956 ГК РФ страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика.
Судом установлено, что Дата обезличена года между истцом ФИО3 и ... был заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена года добровольного страхования принадлежащего ему автомобиля ...
Согласно полису страхования страховая сумма по договору составляет 190 000 рублей, выгодоприобретателем является ...
Дата обезличена года автомобиль ..., ..., принадлежащий истцу, был похищен, что подтверждается страховым случаем, соглашением о переходе права собственности от Дата обезличена года, заключенным между истцом и ... в связи с наступлением страхового случая, и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с указанными доказательствами размер страхового возмещения составляет 177 251 руб., что стороны не оспаривают.
Дата обезличена года, то есть до наступления страхового случая, истец обратился к ... с письменным заявлением о замене выгодоприобретателя и просил считать выгодоприобретателем по договору страхования Номер обезличен от Дата обезличена года его самого - страхователя ФИО3.
Данное обстоятельство фактически признается ответчиком, что следует из соглашения, заключенного сторонами Дата обезличена года, согласно которому страховое возмещение в размере 177 251 руб. подлежит выплате страхователю, каковым является истец ФИО3
Таким образом, замена выгодоприобретателя произведена в установленном законом порядке и ссылка ответчика на то обстоятельство, что иск может быть заявлен только ... как выгодоприобретателем по договору, является несостоятельной.
В соответствии с п. 10.2.2. Правил страхования страховщик обязан признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить страхователю (выгодоприобретателю) письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов.
Указанный срок истек Дата обезличена года, до момента предъявления иска ответчик не направил в адрес истца письменный отказ в страховой выплате.
Согласно п. 10.2.3. Правил страхования страховщик обязан выплатить сумму страхового возмещения, указанную в страховом акте, не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта.
Данный срок истек Дата обезличена года, обязательства по выплате страхового возмещения не исполнены ответчиком до настоящего времени.
Дата обезличена года истец обратился к ответчику с претензией, однако, ответ до настоящего времени не получен.
В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В связи с наступлением страхового случая ответчик имеет перед истцом денежное обязательство, которое не выполнено в установленный срок по вине ответчика.
Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно.
Размер процентов исходя из ставки рефинансирования 8,25 % составляет 1322,09 рубля. Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
При подаче иска ФИО3 уплатил государственную пошлину в размере 4 772 рубля, следовательно, с ... в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к ... взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью.
Взыскать с ... в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 177 251 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 322 рубля, государственную пошлину в размере 4 771,46 рубль, а всего 183 344,46 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е. В. Антонова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
\