не вступило



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

Дата обезличена года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи ФИО0, при секретаре Бекетовой Г.А.,

с участием:

представителя истца ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ... к ... о взыскании задолженности по договору лизинга,

у с т а н о в и л:

... обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по договору лизинга.В судебном заседании представитель истца ФИО1 отказалась от иска пояснив, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался телеграммой, согласно служебному извещению о невручении телеграммы «Адресат выбыл неизвестно куда».

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, представитель истца ... в силу доверенности от Дата обезличенаг. имеет право полного или частичного отказа от исковых требований. Последствия отказа от иска стороне разъяснены и понятны, в связи с чем суд принимает отказ представителя истца ФИО1 от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу ... по исковому заявлению ... к ... о взыскании задолженности по договору лизинга прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Антонова