Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В.,
при секретаре ФИО1.,
с участием:
представителя прокуратуры ФИО2,
представителя истца ФИО5 - ФИО3, действующего на основании доверенности,
представителя ... действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО5 к ... об индексации размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью,
у с т а н о в и л:
ФИО5 обратился в суд ... об индексации размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, указав, что принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в 1986г. ему была установлена 3 группа инвалидности бессрочно по заболеванию, полученному в связи с ликвидацией последствий аварии на Чернобыльской АЭС. С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ему была выплачена недополученная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью в размере 1 000 рублей. Выплата недополученной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью осуществляется исходя из денежного довольствия и месячной стоимости продовольственного пайка, действующих на момент выплаты, в зависимости от степени утраты трудоспособности. Выплаты производятся с учетом сумм, выплаченных ранее, следовательно выплата денежной компенсации в возмещение вреда здоровью должна быть исчислена в выплачена ему за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. с учетом ранее выплаченных сумм в размере 42 541,07 рублей. В соответствии с частью третьей статьи 2 ФЗ от 12.02.2001г. №5-ФЗ суммы ежемесячных выплат подлежали ежегодной индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации. Несмотря на то, что указанная норма вступила в силу с 15.02.2001г., первая ежегодная индексация с учетом роста прожиточного минимума могла быть произведена только по истечении данного календарного года, то есть с января 2002 года. Индексация суммы возмещения вреда здоровью пропорционально росту величины прожиточного минимума по Российской Федерации за 2001г. ему произведена не была, в результате чего выплата оказалась заниженной. Сумму возмещения вреда, причиненного здоровью суд вправе проиндексировать на величину роста прожиточного минимума по Российской Федерации начиная с 01.01.2002г. Поскольку суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме считает необходимым возместить убытки, причиненные несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда.
Просил суд взыскать с ... за счет средств Федерального бюджета РФ (казны РФ) недополученную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за вычетом ранее выплаченных сумм в размере 42 541,07 рублей единовременно; обязать ... выплатить задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. с учетом сводного индекса потребительских цен в Самарской области в размере 83 128,70 рублей единовременно; начиная с Дата обезличенаг. и пожизненно выплачивать ежемесячно денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 3408,75 рублей с дальнейшей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил, просил взыскать с ... за счет средств Федерального бюджета РФ (казны РФ) недополученную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за вычетом ранее выплаченных сумм в размере 42 541,07 рублей единовременно; обязать ... выплатить задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. с учетом сводного индекса потребительских цен в Самарской области в размере 82 918,09 рублей единовременно; начиная с Дата обезличенаг. и пожизненно выплачивать ежемесячно денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 3408,75 рублей с дальнейшей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, полагая их не основанными на законе.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами истец принимал участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 ... освидетельствовании ему была установлена 3 группа инвалидности - бессрочно. Причина инвалидности: заболевание получено при исполнении обязанностей военной службы, в связи с аварией на ЧАЭС.
В соответствии с Постановлением Правительства №629 от 24.08.2002г. «О внесении изменений и дополнений в порядок и условия возврата недополученных денежных компенсаций гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие Чернобыльской катастрофы», утвержденных Постановлением Правительства РФ №455 от 08.06.2001г., выплата недополученной денежной компенсации в возмещение вреда осуществляется за период со 02.06.1998г. по 15.02.2001г., исходя из денежного довольствия и месячной стоимости продовольственного пайка, действующих на момент выплаты, в зависимости от степени утраты трудоспособности. Согласно п.5 Постановления №455 выплаты производятся с учетом сумм, выплаченных ранее на основании судебных решений.
Согласно письму финансово-экономического управления Приволжско - Уральского военного округа № 43/3/409 от 24.02.2004г. выплата недополученной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью производится в соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.08.2002г. №629, за период со 2 июня 1998г. по 15 февраля 2001г., исходя их денежного довольствия и месячной стоимости продовольственного пайка (608 руб. 33 коп) в зависимости от степени утраты трудоспособности. Выплата недополученной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, производится с учетом сумм, выплаченных ранее на основании судебных решений и по другим основаниям.
Расчеты истца проверены судом и признаны правильными:
Должностной оклад - 3021 руб. 00 коп.
Оклад по воинскому званию - 1953 руб. 00 коп.
Процентная надбавка за выслугу лет (50 %) - 2487 руб. 00 коп.
Ежемесячная доплата к пенсии - 240 руб. 00 коп.
Итого: 7701 руб. 00 коп.
7701 руб.00 коп. х 30% = 2310 руб. 30 коп. 30% - процент потери трудоспособности.
2310 руб. 30 коп. - 1000 руб. 00 коп. = 1310 руб. 30 коп. 1000 руб. 00 коп. - выплаченная ежемесячная сумма.
С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. 1310 руб. 30 коп. : 30 х 29 = 1266 руб. 62 коп.
С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. 1310 руб. 30 коп. х 31 = 40619 руб. 30 коп.
С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. 1310 руб. 30 коп. : 28 х 14 - 655 руб. 15 коп. Всего : 1266 руб. 62 коп. + 40619 руб. 30 коп. + 655 руб. 15 коп. = 42541 руб. 07 коп.
Таким образом, недополученная сумма составляет 42541 руб. 07 коп.
Ответчиком данный расчет арифметически не оспаривается.
Частью 1 статьи 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 14.12.2000г. № 35 в редакции от 05.04.2005г. установлено, что в соответствии с частью третьей статьи 2 ФЗ от 12.02.2001г. №5-ФЗ суммы ежемесячных выплат подлежали ежегодной индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации. Несмотря на то, что указанная норма вступила в силу с 15.02.2001г., первая ежегодная индексация с учетом роста прожиточного минимума могла быть произведена только по истечении данного календарного года, то есть с января 2002 года.
Индексация суммы возмещения вреда здоровью пропорционально росту величины прожиточного минимума по Российской Федерации за 2001г. истцу произведена не была, в результате чего выплата оказалась заниженной. Сумму возмещения вреда, причиненного здоровью, суд вправе проиндексировать на величину роста прожиточного минимума по Российской Федерации начиная с 01.01.2002г.
Согласно части 3 ст. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 14.12.2000г. № 35 в редакции от 05.04.2005г. поскольку федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации предусмотрено определение лишь аб солютной величины прожиточного минимума и только с ежеквартальной периодичностью, то суд вправе самостоятельно определять индекс роста величины прожиточного ми нимума за год как соотношение среднегодовой величины прожиточного минимума для пенсионеров за истекший год к среднегодовой величине прожиточного минимума для пенсионеров за предыдущий год. Среднегодовая величина прожиточного минимума может быть исчислена путем сложения ежеквартальных абсолютных величин прожиточного минимума и деления их суммы на количество кварталов в году, то есть на 4.
Величина прожиточного минимума по Самарской области за 2000г. и за 3 квартала 2001г. не рассчитывалась, а впервые была определена только в 4 квартале 2001г. Это позволяет применить сопоставимые величины - индекс роста величины прожиточного минимума по РФ - 1,244, определяемый как соотношение величины прожиточного минимума по РФ за 4 квартал 2001г. к величине прожиточного минимума по РФ за 4 квартал 2000г. (1197,00:962,00 = 1,244), который подлежит применению с Дата обезличенаг.
После применения индекса 1,244 подлежит применению коэффициент изменения величины прожиточного минимума по Самарской области, по тому же принципу - 4 квартал к 4 кварталу. Величина прожиточного минимума по Самарской области для пенсионеров в 4 квартале 2001г. составляет 1255,18 рублей, а в 4 квартале 2002г. - 1 476,25 рублей, в связи с чем, рост величины прожиточного минимума для пенсионеров с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 1,176 и подлежит применению с Дата обезличенаг.
Величина прожиточного минимума по Самарской области для пенсионеров в 4 квартале 2001г. составляет 1255 руб.18 коп., а в 4 квартале 2002г.- 1476 руб. 25 коп. Таким образом, рост величины прожиточного минимума в Самарской области для пенсионеров за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составил 1,176 (1476 руб.25коп. : 1255 руб.18 коп.).
Также величина прожиточного минимума по ... для пенсионеров в 4 квартале 2002г. составляет 1476 руб.25 коп., а в 4 квартале 2003г.- 1680 руб.60 коп. Таким образом, рост величины прожиточного минимума в Самарской области для пенсионеров за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет- 1,139 (1680 руб.60 коп. : 1476руб. 25 коп.).
В дальнейшем применяем индексы инфляции: с Дата обезличенаг. - 1,11, с Дата обезличенаг. - 1,09, с Дата обезличенаг. - 1,08, с Дата обезличенаг. - 1,105, с Дата обезличенаг. - 1,13 и с Дата обезличенаг. - 1,10 на основании Постановлений Правительства Российской Федерации от 03.03.2007г. № 143, от 21.03.2007г. №171 от 21.12.2007г. № 914 и от 16.12.2009г. № 1024.
Расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан правильным, кроме того, арифметически не оспаривался представителем ответчика.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.12.2000г. № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации в следствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2005г. №7 и от 11 мая 2007г. № 23 предусмотрено, что если задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации.
По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.
Ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате, в установленном порядке с Дата обезличенаг. своевременно проиндексированы не были, недополученная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к причинению мне имущественного вреда (убытков).
Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме, суд считает необходимым возместить убытки, причиненные несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда.
Данная индексация повторной не является, поскольку коэффициенты роста прожиточного минимума и уровня инфляции, использованы в расчетах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности.
Согласно сведениям Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области о сводном индексе потребительских цен (индексе инфляции) за период с января 2002г. по май 2010г., а также методике его исчисления размер недополученной ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с 01.01.2002г. по 30.06.2010г. с учетом инфляции и за вычетом ранее выплаченных сумм составил 82 918,09 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО5 к ... об индексации размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью удовлетворить в полном объеме.
Обязать ... выплатить ФИО5 за счет средств Федерального бюджета РФ (казны РФ) недополученную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за вычетом ранее выплаченных сумм в размере 42 541,07 рублей единовременно.
Обязать ... выплатить ФИО5 задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. с учетом сводного индекса потребительских цен в Самарской области в размере 82 918,09 рублей единовременно.
Начиная с Дата обезличенаг. и пожизненно выплачивать ФИО5 ежемесячно денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 3408,75 рублей с дальнейшей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е. В. Антонова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.