РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре ФИО9,
с участием:
представителя заявителей Заявитель 1, Заявитель 2 - Л., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению Заявитель 1, Заявитель 2 об обжаловании отказа в совершении нотариальных действий,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель 1, Заявитель 2 в лице представителя Л. обратились в суд с заявлением об обжаловании отказа нотариуса г. Самары Н. в выдаче дубликата (копии) договора купли-продажи, удостоверенного Первой Куйбышевской государственной нотариальной конторой Дата обезличена года по реестру Номер обезличен. Основанием к отказу явилось то обстоятельство, что заявители не являются стороной указанного договора. Договор купли-продажи необходим заявителям для государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: ..., ..., ..., на котором расположен жилой дом, принадлежащий им на праве общей долевой собственности. В связи с отсутствием документа, подтверждающего право прежнего владельца на земельный участок, государственная регистрация права собственности на земельный участок приостановлена регистрирующим органом. Отказ в выдаче договора купли-продажи нарушает права заявителей иметь в собственности имущество. Просили обязать нотариуса выдать копию договора купли-продажи от Дата обезличена года.
В судебном заседании представитель заявителей Л. поддержал заявление по указанным в нем основаниям.
Нотариус г. Самара Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав доводы стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.
Судом установлено, что постановлением от Дата обезличена года нотариус Н. отказала заявителям Заявитель 1, С.В. в лице их представителя Л. в выдаче дубликата (копии) договора купли-продажи, удостоверенного 1-ой Куйбышевской государственной нотариальной конторой Дата обезличена года по реестру Номер обезличен, на том основании, что заявители не являются стороной указанного договора.
Отказ в совершении нотариального действия основан на законе.
Согласно ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.
В силу ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусу при исполнении служебных обязанностей, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий. Сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия.
В силу ст. 52 Основ в случае утраты документов, экземпляры которых хранятся в делах нотариальной конторы, по письменным заявлениям граждан, законных представителей юридических лиц, от имени или по поручению которых совершались нотариальные действия, выдаются дубликаты утраченных документов.
Из обозренного в судебном заседании оригинала договора купли-продажи, удостоверенного 1-ой Куйбышевской государственной нотариальной конторой Дата обезличена года по реестру Номер обезличен следует, что сделка заключена между С. и М.. Предметом договора является «дом в улицу, деревянный, одноэтажный, крытый железом, находящийся в ... по ... под номером ...».
Таким образом, заявители Заявитель 1, С.В. стороной договора купли-продажи от Дата обезличена года не являются, и в силу закона нотариус не вправе выдать им, а также их представителю дубликат (копию) договора, разглашать иные сведения, связанные с заключением указанного договора.
Отказ нотариуса в выдаче дубликата (копии) договора не нарушает право заявителей иметь в собственности имущество. Данное право заявители могут приобрести в установленном законом порядке.
С учетом изложенного отказ нотариуса в выдаче дубликата (копии) договора заявителям основан на законе, и заявление не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Заявитель 1, Заявитель 2 об обжаловании отказа в совершении нотариальных действий отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись Е. В. Антонова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.