Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Грицай И.Л.,
при секретаре Сафиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Хромова Игоря Анатольевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Истец обратился иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что Дата обезличенаг. в Номер обезличен мин. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей: а/м ... под управлением Хромова И.А. и а/м ... под управлением ФИО5
Согласно административному материалу УВД по г.о. Самара дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО5 п.9.1 Правил дорожного движения.
В результате указанного ДТП а/м ... причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля материальный ущерб.
Автомобиль ... застрахован по программе комплексного автострахования (КАСКО) в страховой компании ООО «РГС-Поволжье» (полис: Номер обезличен от Дата обезличенаг., вариант «А», ремонт на СТОА по направлению Страховщика). Страховая сумма по договору составляет: Номер обезличен рублей.
Согласно п. 63 «Правил добровольного страхования транспортных средств» Истец обратился в страховую компанию ООО «РОСГОССТРАХ» с заявлением о страховом случае Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Страховщик признал данное событие страховым случаем и выплатил Истцу страховое возмещение в размере Номер обезличен., однако истец, полагая сумму заниженной, обратился в независимую экспертную организацию ФИО7 для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа.
В соответствии с экспертным заключениями Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет Номер обезличен руб..
Просит взыскать с Ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере Номер обезличен.; расходы за проведение экспертизы в размере Номер обезличен руб.; расходы по оплате гос. пошлины Номер обезличен руб., расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен..
Представитель истца Осипов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ООО «Росгосстрах» своего представителя для участия в рассмотрении дела не направило, о времени и месте которого был извещено надлежащим образом. Суд на месте определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением сторон и не должна превышать действительную (страховую) стоимость имущества в месте его нахождения.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. в Номер обезличен мин. в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей: а/м ... под управлением Хромова И.А. и а/м ... под управлением ФИО5
Согласно административному материалу УВД по г.о. Самара дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО5 п.9.1 Правил дорожного движения.
В результате указанного ДТП а/м ... причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля материальный ущерб.
Автомобиль ... застрахован по программе комплексного автострахования (КАСКО) в страховой компании ООО «РГС-Поволжье» (полис: серия 63-1020 Номер обезличен от Дата обезличенаг., вариант «А», ремонт на СТОА по направлению Страховщика). Страховая сумма по договору составляет: Номер обезличен рублей.
Согласно п. 63 «Правил добровольного страхования транспортных средств» Истец обратился в страховую компанию ООО «РОСГОССТРАХ» с заявлением о страховом случае Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Страховщик признал данное событие страховым случаем и выплатил Истцу страховое возмещение в размере Номер обезличен., однако истец, полагая сумму заниженной, обратился в независимую экспертную организацию ФИО7 для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа.
В соответствии с экспертным заключениями Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет Номер обезличен руб..
Суд принимает в качестве доказательства размера взыскиваемого истцом ущерба заключение Номер обезличен от Дата обезличенаг. Данное заключение подготовлено ФИО7 специалисты которого имеют сертификаты соответствия, являются компетентными и соответствуют требованиями системы добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов по специальности «Исследование транспортных средств целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости». В данном споре экспертная организация является независимой. При составлении расчета применялись методические рекомендации по проведению независимых технических экспертиз. Заключение дано в соответствии с требованиями закона РФ Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Поскольку страховщиком ненадлежащим образом выполнены свои обязанности по договору страхования, страховая сумма им выплачена не в полном объеме, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей = (Номер обезличен рублей - Номер обезличен рублей).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности данного гражданского дела, количества судебных заседаний, суд считает необходимым снизить сумму оплаты юридических услуг и представителей до Номер обезличен рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию суммы по оплате услуг за составление экспертного заключения об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в размере Номер обезличен рублей, сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме Номер обезличен руб., что подтверждается чек-ордером от Дата обезличенаг..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хромова Игоря Анатольевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Хромова Игоря Анатольевича сумму ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в размере Номер обезличен руб., суммы по оплате услуг за составление экспертного заключения об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в размере Номер обезличен рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен рублей, а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме Номер обезличен руб..
Всего взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Хромова Игоря Анатольевича ... рублей.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: