РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Грицай И.Л.,
при секретаре Сафиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Летяева Геннадия Викторовича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что Дата обезличена года в Номер обезличен минут в ..., на ..., ... произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей: а/м ... под управлением Летяева Г.В. и а/м ... под управлением ФИО3 Согласно административному материалу УВД по г.о. Самара дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Летяевым Г.В. п. 8.3 Правил дорожного движения. В результате вышеуказанного ДТП а/м ... причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля материальный ущерб.
Автомобиль ... застрахован по программе комплексного автострахования (КАСКО) в страховой компании ООО «Росгосстрах». Страховая сумма по договору составляет Номер обезличен рублей. Истец обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае Номер обезличен от Дата обезличенаг. и ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей по договору КАСКО, однако, истец, полагая сумму заниженной, обратился в независимую экспертную организацию ФИО4 для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. В соответствии с отчетом Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет Номер обезличен рублей. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей, расходы за оказание юридической консультации и составление искового заявления в размере Номер обезличен рублей, расходы на доверенность в размере Номер обезличен руб., сумму государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен рублей.
Представитель истца Осипов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен, предоставлен отзыв на исковое заявление, согласно которому следует, что по факту ДТП, произошедшего Дата обезличенаг. выплачено страховое возмещение в пользу истца в размере Номер обезличен рублей, кроме того, в иске просили отказать и рассмотреть дело без участия их представителя.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением сторон и не должна превышать действительную (страховую) стоимость имущества в месте его нахождения.
Судом установлено, Дата обезличена года в Номер обезличен минут в ... произошло дорожно-транспортное происшествие столкновение автомобилей: а/м ... под управлением Летяева Г.В. и а/м ... под управлением ФИО3
В соответствии с административным материалом УВД г.о. Самара ДТП произошло в результате нарушения Летяевым Г.В. п. 8.3 Правил дорожного движения.
В результате вышеуказанного ДТП а/м ... причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля материальный ущерб.
Автомобиль Летяева Г.В. застрахован Дата обезличенаг. в ООО «Росгосстрах» по программе комплексного страхования (КАСКО) вариант А, что подтверждается полисом серии Номер обезличен от Дата обезличенаг. Страховая сумма по договору составляет Номер обезличен рублей.
Истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая Номер обезличен от Дата обезличенаг., страховщик признал данное событие страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в размере Номер обезличен рублей.
Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, Летяев Г.В. обратился в ФИО4 согласно экспертному заключению Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет Номер обезличен рублей.
Суд принимает в качестве доказательства размера взыскиваемого истцом ущерба заключение Номер обезличен от Дата обезличенаг. Данное заключение подготовлено ООО «ФИО4», специалисты которого имеют соответствующие свидетельства, являются членами Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая межрегиональная ассоциация специалистов-оценщиков». В данном споре экспертная организация является независимой. При составлении расчета применялись методические рекомендации по проведению независимых технических экспертиз, использовалась методика оценки стоимости поврежденных транспортных средств, стоимости их восстановления и ущерба повреждения РНомер обезличен
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Поскольку страховщиком ненадлежащим образом выполнены свои обязанности по договору страхования, страховая сумма им выплачена не в полном объеме, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей = (Номер обезличен рублей - Номер обезличен рублей).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности данного гражданского дела, количества судебных заседаний, суд считает необходимым снизить сумму оплаты юридических услуг и представителя до 6 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме Номер обезличен руб., что подтверждается чек-ордером от Дата обезличенаг. Согласно доверенности от Дата обезличена года на ее изготовление истцом уплачено Номер обезличен рублей. Данное требование также подлежит удовлетворению, поскольку понесенные истцом судебные расходы, связанные с рассмотрением дела подлежат возмещению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Летяева Геннадия Викторовича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Летяева Геннадия Викторовича сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей, расходы на оплату юридических услуг и представителя в размере Номер обезличен рублей, расходы составление доверенности в размере Номер обезличен рублей, сумму государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
Всего взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Летяева Геннадия Викторовича Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: