Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Грицай И.Л.
при секретаре Сафиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Борисовой Надежды Владимировны к ОАО «Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Борисова Надежда Владимировна обратилась в суд с иском к ОАО «Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком. В соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг. занимала должность .... В период с Дата обезличена истице начислена заработная плата в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки (Дата обезличена - Номер обезличен рублей, Дата обезличена - Номер обезличен рублей, Дата обезличена - Номер обезличен рублей), но в последствии не была выплачена. Общая сумма задолженности по зарплате с учетом выплаченных предприятием Номер обезличен рублей составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки. В связи с чем, истица считает, что ее права и законные интересы ответчиком были нарушены и просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, а также компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей.
В судебном заседании истица Борисова Н.В. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, суду пояснив, что она работала у ответчика с Дата обезличена года по Дата обезличена года, ответчик заработную плату не выплачивал с Дата обезличена. Зарплату взыскивали в судебном порядке, но деньги она не получила до сих пор. Задолженность организации за Дата обезличена составляет Номер обезличен рублей, компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей обосновывает отсутствием отчислений в Пенсионный фонд РФ, истица потеряла налоговые вычеты, здоровье, нервы, в настоящее время стоит на бирже.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется соответствующее уведомление суда.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования Борисовой Н.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Из статьи 22 Трудового кодекса РФ следует, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно статьи 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно записи в трудовой книжки Борисова Надежда Владимировна, Дата обезличена года рождения, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работала в ОАО «Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества» .... Дата обезличенаг. уволена по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Факт задолженности по заработной плате подтверждается справкой о задолженности предприятия перед работниками за период с Дата обезличена., выданной ООО «Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества», в которой говориться, что Борисовой Н.В. начислена заработная зарплата в размере Номер обезличен рублей, из них выплачено Номер обезличен рублей.
В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В данном случае, неисполнение ответчиком своих обязанностей по своевременной выплате заработной платы были нарушены права истца, который испытывает физические и нравственные страдания. С учетом характера нравственный страданий, принципов разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в сумме Номер обезличен рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В данном случае с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере Номер обезличен рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Борисовой Надежды Владимировны к ОАО «Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества» в пользу Борисовой Надежды Владимировны Номер обезличен рублей - задолженность по заработной плате; Номер обезличен рублей - компенсацию морального вреда, а всего взыскать - Номер обезличен.
Взыскать с ОАО «Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества» в доход государства государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 дней.
Судья: И.Л. Грицай