РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Грицай И.Л.,
при секретаре Сафиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Кузьмина Сергея Александровича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Истец обратился с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения указав, что Дата обезличена года в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей: а/м ... под управлением ФИО4, а/м ...под управлением ФИО6 и а/м ... под управлением ФИО5 Согласно административному материалу УВД г.о. Самара столкновение автомобилей произошло в результате нарушения ФИО4 требований п. 10.1 Правил дорожного движения. В результате вышеуказанного ДТП застрахованное транспортное средство - автомобиль ..., получило механические повреждения, а собственнику причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» (полис Номер обезличен). Истец обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае и ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей, однако, истец, полагая сумму заниженной, обратился в независимую экспертную организацию ФИО3 для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. В соответствии с экспертным заключением Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет Номер обезличен рублей. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей, расходы по уплате услуг представителя в размере Номер обезличен рублей, расходы за оказание юридической консультации и составление искового заявления в размере Номер обезличен рублей, расходы на доверенность в размере Номер обезличен руб., сумму государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей, расходы на проведение экспертизы в размере Номер обезличен рублей.
Представитель истца Осипов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения размера суммы расходов на оформление доверенности в размере Номер обезличен рублей.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен, предоставлен отзыв на исковое заявление, согласно которому следует, что по факту произошедшего ДТП Дата обезличенаг. выплачено страховое возмещение в пользу истца в размере Номер обезличен рубля, кроме того, в иске просили отказать и рассмотреть дело без участия их представителя.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена года в Номер обезличен мин. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей: а/м ... под управлением ФИО4, а/м ...под управлением ФИО6 и а/м ... под управлением ФИО5
В соответствии с административным материалом УВД г.о. Самара столкновение автомобилей произошло в результате виновных действий ФИО4, нарушившего п.10.1 ПДД.
Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия Номер обезличен.
Судом установлено, что истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае. Страховщик признал данное событие страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в размере Номер обезличен рубля, что подтверждается расчетом Номер обезличен
Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился в независимую экспертную организацию ФИО3 для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. В соответствии с экспертным заключением (отчетом) Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет Номер обезличен рублей.
Суд принимает в качестве доказательства размера взыскиваемого истцом ущерба заключение Номер обезличен от Дата обезличенаг. Данное заключение подготовлено ФИО3, специалисты которого имеют соответствующие свидетельства, являются членами Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая межрегиональная ассоциация специалистов-оценщиков». В данном споре экспертная организация является независимой. При составлении расчета применялись методические рекомендации по проведению независимых технических экспертиз, использовалась методика оценки стоимости поврежденных транспортных средств, стоимости их восстановления и ущерба повреждения Номер обезличен
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Ответственность владельца транспортного средства ФИО4 подлежит обязательному страхованию, поэтому вопросы возмещения вреда, причиненного вследствие использования транспортного средства, должны решаться с учетом положений Федерального закона от Дата обезличена N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно п.2 ст.15 Федерального закона от Дата обезличена N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
Ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от Дата обезличена N 40-ФЗ установлены страховые суммы, в пределах которых страховщик отвечает по обязательному страхованию в частности, но данная сумма при причинение ущерба одному потерпевшему составляет 120 000 рублей,
В силу ст.13 Федерального закона от Дата обезличена N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предъявление требования о возмещении вреда непосредственно к страховщику является правом потерпевшего.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Суд полагает, что ответчиком не полностью исполнены обязательства по выплате страхового возмещения в пользу истца.
Судом установлено что гражданская ответственность водителя ФИО4 застрахована в силу закона об обязательном страховании по правилам ОСАГО, а кроме того по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В связи с чем, суд считает, что требования истца в части выплаты страхового возмещения в связи с причиненным ущербом подлежат удовлетворению. Сумма невыплаченного страхового возмещения составляет Номер обезличен рублей (Номер обезличен рублей - Номер обезличен рублей).
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании расходов на оформление доверенности в размере Номер обезличен рублей.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности гражданского дела, количества судебных заседаний по делу, суд полагает возможным снизить сумму оплаты за оказание юридических услуг до Номер обезличен рублей.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается чек-ордером от Дата обезличенаг. и расходы на проведение экспертизы в размере Номер обезличен рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузьмина Сергея Александровича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кузьмина Сергея Александровича сумму по оплате услуг за составление экспертного заключения в размере Номер обезличен рублей, сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей, расходы на оплату юридических услуг и представителя в размере Номер обезличен рублей, расходы составление доверенности в размере Номер обезличен рублей, сумму государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
Всего взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кузьмина Сергея Александровича Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: