Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Мантровой С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ОАО «БИНБАНК» к Сосновской Наталье Александровне, Маскаевой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с указанным иском к Сосновской Н.А., Маскаевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указал, что согласно кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличенаг. между ОАО «БИНБАНК» и Сосновской Н.А., последнему был предоставлен кредит в размере 410 000 рублей со сроком погашения до Дата обезличенаг. под 21 % годовых.
Кредит Сосновской Н.А. получен, что подтверждается выпиской по текущему счету Номер обезличен открытому Сосновской Н.А. в банке.
В качестве исполнения обязательств по Договору с Маскаевой Н.Н. заключен договор поручительства SAM Номер обезличен от Дата обезличенаг.
По условиям Договора заемщик принял на себя обязательство погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные платежи по кредиту в полном объеме в установленном Договором сроки и при наступлении основания для досрочного исполнения обязательства (п 5.1.1 Договора).
Кроме того, должник обязался уплачивать проценты в соответствии с Графиком погашения кредита (Приложение Номер обезличен к Договору).
В соответствии с п. 6.2 Договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов Сосновская Н.А. уплачивает неустойку штраф 1 000 рублей за первый день просрочки и пеню в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Сосновская Н.А. перестала производить платежи в счет уплаты по кредиту с июля 2008 года, что является нарушением условий Договора.
Согласно п. 8.1, 8.1.1 Договора истцу предоставлено право требовать досрочного исполнения обязательств в случае неполучения любого из причитающихся по Договору платежей в течении трех дней с даты установленной Договором.
Ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени задолженность остается не погашенной.
На Дата обезличена г. задолженность Ответчика составляет 587 634,26 рублей, в том числе: 391 184,64 рубля - просроченный кредит; 105 387,98 рублей - просроченные проценты; 26 400,95 рублей - неустойка по основному долгу; 11 054,94 рубля - проценты начисленные с Дата обезличена по Дата обезличена; 36 605,75 рублей - неустойка за просроченные проценты; 17 000 рублей -штраф.
,
С учетом изложенного, имеются основания для досрочного взыскания с Ответчика просроченной задолженности.
На основании изложенного ОАО «БИНБАНК» просил суд взыскать солидарно с Ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 587 634,26 рублей, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 11 076,34 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «БИНБАНК» - Кокурхаев А.М.-Б., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Сосновская Н.А. и Маскаева Н.Н. доводы изложенные в исковом заявлении признали в части просроченного кредита, просроченных процентов и процентов начисленных с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., а в части неустойки просили отказать.
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Дата обезличена г. № Номер обезличен от Дата обезличенаг. был заключен кредитный договор между ОАО «БИНБАНК» и Сосновской Н.А., последнему был предоставлен кредит в размере 410 000 рублей со сроком погашения до Дата обезличенаг. под 21 % годовых.
В качестве исполнения обязательств по Договору с Маскаевой Н.Н. заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.
По условиям Договора заемщик принял на себя обязательство погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные платежи по кредиту в полном объеме в установленном Договором сроки.
В соответствии с п. 6.2 Договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов Сосновская Н.А. уплачивает неустойку штраф 1 000 рублей за первый день просрочки и пеню в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Сосновская Н.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленным расчетом л.д. Номер обезличен).
В связи с ненадлежащим исполнением Сосновской Н.А. обязательств по кредитному договору, ОАО «БИНБАНК» направлял ей и ее поручителю Маскаевой Н.Н. требования о досрочном исполнении обязательств л.д. Номер обезличен). Однако указанные требования ответчиками выполнены не были.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет сумы задолженности ответчика перед истцом, судом проверен и признан правильным. В настоящее время Сосновская Н.А. и Маскаева Н.Н. имеют солидарную кредитную задолженность в размере 587 634,26 рублей, в том числе: 391 184,64 рубля - просроченный кредит; 105 387,98 рублей - просроченные проценты; 26 400,95 рублей - неустойка по основному долгу; 11 054,94 рубля - проценты начисленные с Дата обезличена по Дата обезличена; 36 605,75 рублей - неустойка за просроченные проценты; 17 000 рублей -штраф.
Однако суд считает на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность по уплате неустойки по основному долга, неустойки за просроченные проценты и штраф возможным уменьшить до 50 000 рублей, принимая во внимание причины задолженности по уплате кредита ( потеря работы Сосновской Н.А., состояние беременности Москаевой Н.Н.), несоразмерность взыскиваемой суммы последствиям нарушенного обязательства.
Таким образом, Сосновская Н.А. и Маскаева Н.Н. обязан солидарно выплатить ОАО «БИНБАНК» сумму в размере 557 627,60 рублей.
Судом также установлено, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, в размере 11 760,34 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. В связи с чем, ОАО «БИНБАНК» заявлено требование о солидарном взыскании с Сосновской Н.А. и Маскаевой Н.Н. возврата уплаченной государственной пошлины.
Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, подлежит солидарное взыскание с Сосновской Н.А. и Маскаевой Н.Н. в пользу ОАО «БИНБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 8776,30 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Сосновской Натальи Александровны, Маскаевой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору частично удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сосновской Натальи Александровны и Маскаевой Надежды Николаевны в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 557 627,60 рублей, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины в размере 8776,30 рублей, а всего в размере 566 403,90 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления в окончательном виде.
Судья: О.Г. Кривицкая
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года